בתשובה להפונז, 14/08/25 14:01
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אבל אני לא תומך בלתת פטור בלי תמיכה כלכלית. אז לא יכול להיות שאתה מסכים איתי. אני בעד גיוס חרדים לצבא. נקודה. מתי וכמה ברמה הפרגמטית אלו פרטים שאפשר לדבר עליהם. דברים שאני מתנגד להם: - גיוס חרדים למיליציות חרדיות בצבא. זה לקחת את המודל שמפורר את החברה האזרחית של ישראל (הסטאטוס קוו / כל גישת הגם אורתודוקסית וגם דמוקרטית / אקס טריטוריות לאוכלוסיות שונות) ולישם אותו גם בצבא. זה לא להציע פתרון אלא להציע מחלה סופנית כשיטת טיפול לתעוקת חזה. - מתן פטור לחרדים. דברים שאני מסכים שהם בעיה ברמה הפרקטית: - גיוס המוני של חרדים מחר בבוקר. מכאן אני גוזר את עמדתי לגבי מדיניות בה אני תומך (כמובן שאין לכך רוב בכנסת כרגע. אני מדבר ברמת העיקרון): - יש לגייס לאט לאט (בהתחלה בכמויות קטנות ולהגביר את הקצב בעתיד), עם שימוש בחוק הקיים, חרדים לצבא. איזה צבא? הרגיל והיחידי שיש לנו. מצידי על בסיס לגמרי בלתי הוגן ושרירותי. צריך לעודד את זה שהם יריבו ביניהם למה אני ולא הוא. - סרבנים אפשר ורצוי לשלוח לכלא. משום שזה יעשה בהדרגה וע״י שיטת חימום הצפרדע במים, השמים לא יפלו ממאסר של כמה חרדים. אם יעלה הטיעון שזה לא הוגן להכניס חרדים מסוימים לכלא בעוד אחרים אפילו לא קיבלו צו גיוס, אני רואה בכך פיצ׳ר מלא אירוניה של המהלך. - כפיה חילונית (או מה שנתפס ככזה גם אם הוא סתם דברים רגילים כמו שלטון חוק) זו מצווה ולא צריך לחשוש ממנה. מי שחושש שערבוב אנשים מהאוכלוסיה החרדית עם שאר האוכלוסיה זו סכנה לגן הסגור החרדי ולכוחן של המפלגות החרדיות לגמרי צודק. הם לא סתם מפחדים מגיוס חרדים צעירים לצבא. מצעקות הגעוואלד שלהם אפשר יהיה רק להתעודד. ככל שההנהגה החרדית תצעק בקול רם יותר, כך זה יהיה סימן שהמהלך הוא הדבר הנכון לעשותו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
1. מה ההיתכנות של מה שאתה מציע, אפילו בממשלה הליברלית הבעל? (אפילו אם מתעלמים מזה שהוצאת צווים שרירותית לא תעבור בג"צ, כי כל הקטע של בג"צ זה שהממשלה לא תעשה דברים שרירותיים, והממשלה שתגייס חרדים כנראה גם תקשיב לבג"צ) 2. למה אתה חושב שחטיבות חרדיות ינציחו את הבידול? לדעתי זה דווקא יתחיל חיכוך שלהם עם אוכלוסיות שונות מהם, וזה להתחיל לגלגל תהליך. צעדי תינוק. כמו טיפול ביהביוריסטי- בנאדם מפחד מעכבישים אז מתחילים בלהראות לו תמונה של עכביש, אחר כך לראות עכביש מרחוק, וכך הלאה עד שבסוף הוא מסוגל לסבול אפילו שעכביש ילך לו על היד. אתה אומר- בוא נתחיל מלקשור אותו ולשים לו עכביש קטן על היד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. סבירה ביותר. מה הבעיה להוציא צוי גיוס? יש לכך גיבוי בחוק, בצדק ובתחושות הציבור. הנימוק שלא מגייסים את כולם בבת אחת יכול להיות מנומק מסיבות פרגמטיות (שזה אפילו נכון). הסיבה שזה לא יקרה זה כי החילונים בישראל הם אוסף של נמושות. מפחדים להיות בעלי הבית. ממש לא בגלל שבג״ץ לא יאשר. (הטיעון של ״זה לא הוגן לגייס מספר מסוים של חרדים בעוד לא כל החרדים קיבלו צו גיוס״ הוא בעייתי משהו, כאשר החוק מחייב לגייס את כולם, אבל לא מגייסים חרדים בעוד מגייסים חילונים) 2. ניסיון העבר. ראה ערך מערכת החינוך. אני לא מאמין למי שטוען שאקס הטריטוריה שהוא בונה היא עניין זמני ו״צעדי תינוק״. הדבר הקטן שתבנה היום (פלוגה חרדית קטנה) תהפוך להיות בעתיד מפלצת שהיא מיליציה דתית עצמאית בצבא (במילים אחרות - ש״ס עם כלי נשק) עם פיקוד משלה ונאמנות פוליטית משלה (בקיצור - חיזבאללה ישראלי). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
2. כבר היום כמדומני, חלק לא מבוטל מהירוקים נעים על ציר ש״ס-אב״ג. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |