בתשובה לאביב, 24/08/25 16:35
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מידי פעם ביקשו שאתפקד כרופא בתנאי שטח, והמחשבה שעברה לי בראש היא ש''רופא בלי ציוד לא יכול לעשות יותר מחובש, ולעיתים עוד פחות''. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
רגע, אבל בסדרות שאני רואה רופאים מצילים כל הזמן חולים בשטח עם רפיל של עט שתוקעים בקנה הנשימה או בריאה שקורסת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא כאן יש היגיון רפואי... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הידד! ידעתי שהאוס זו סדרה ריאליסטית :-) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ממש לא מומלץ לעשות את זה עם הרפיל. עדיף עם הצינור החיצוני של העט. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הצינור החיצוני קצת עבה בשביל לדחוף אותו לגרון של מישהו, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל כל הרעיון זה לאפשר נשימה. הצינור החיצוני משמש כצינור מאולתר לכניסת אוויר אל תוך קנה הנשימה לאחר החתך. הרפִּיל עצמו (גם אם נניח שהוא ריק) צר מדי, חלש, ועלול להישבר או להיסתם ולכן אינו מתאים. זו אכן פרצדורה קיצונית למקרה חירום. זה אכן כולל אי נעימות ״מסוימת״ לכולם (בלשון המעטה). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כבר אנחנו כאן, אני מנסה להבין - איזה סוג של חסימה נוצר כתוצאה מפגיעה, שהכנסת צינור לקנה הנשימה פותרת אותה? זו צריכה להיות חסימה מאד ספציפית ב-10 סנטימטר העליונים של מערכת הנשימה, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן כן. פגיעות ראש/לסת, אלרגיות חמורות וכוויות הן העיקר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עם קצת מזל היית נתקל במישהו (רצוי מישהו חשוב) ששיטת היימליך היתה מצילה את חייו. עם בעיות ההגיינה שאז אני משער שהרבה אנשים הסתובבו בלי שיניים, כך שחניקה מאוכל בטח היתה יותר שכיחה מאשר בימינו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בתור מי שעוד לא מצא פרנסה, אני לא בטוח בכמה מסעדות עם גרגרנים הייתי מבלה מספיק זמן. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |