מתקפת פתע של חמאס על ישראל (עודכן)

בתשובה להפונז, 12/09/25 15:29

אִם יֵשׁ לִי שָׁרָשִׁים, הֵם מִתְאָרְכִים לְאַט.

781792

האייל הקוטב • בתשובה להפונז

יום ו', 12/9/2025, 17:24

כמה אתה משלם ביחס להכנסתך, ומיקום הנכס אותו אתה שוכר זאת שאלה אחרת, שגם היא מחריפה משנה לשנה - המיקוד עליו אריק שם זרקור בתגובתו הייתה שגם ההון מתעצם מדור לדור ובכך הפערים הולכים ומתרחבים באופן שאין סיכוי שאי פעם תהיה הוגנות בחלוקת ההון. המגמות מחריפות בכך שמעבר לתשואה המתקבלת בשווי שוק, תמורה עתידית הבאה לידי ביטוי בעליית הערך הנדלנ״י (110%) שהיא זאת השומרת על המוטיבציה של מרבי דירות המגורים - וזאת בשונה מהנדל״ן המסחרי הממוסה לחומרה כולל האלמנט של ניכוי פחת - שגם הוא מועבר מדור לדור. ראה ערך מ״ר. ומכאן שאין אינטרס פרטי של אף מחוקק לקדם פגיעה בקניין שהשביח מדור לדור. כאמור, החוק חוקק ב-‏10 שגיאות כתיב במילה נח, כדי שבג״ץ שוב יבטל אותו וכך מעולם לא ניסו אפילו מאז לקדם את החוק שבג״ץ ביקש מהוועדה רק לתת לח״כים משורות האופוזיציה את ההזדמנות לתת הערות. כמו אומרים שוב ושוב, ׳הנה תראו, זה לא אני זה בג״ץ׳. האם אתה מכיר מחוקק מהקואליציה או מהאופוזיציה שניסה מעת ביטול החוק לקדם חוקים שיש בהם כדי להוריד את מחירי הנדל״ן ומה הקשר בכלל בין האינטרס הפרטי של המחוקק - או השופט - בביטול חוק שהיה יכול לפגוע בו ובנכסיו הפרטיים? כי אם אין גילוי נאות של הצדדים היכולים ומורשים לחוקק או לפסול חוק הקשור לפגיעה הכספית ברכושם, איך אפשר לתת אמון בחוק או במשפט?

אִם יֵשׁ לִי שָׁרָשִׁים, הֵם מִתְאָרְכִים לְאַט.

781793

הפונז • בתשובה להאייל הקוטב

יום ו', 12/9/2025, 19:14

ודייק - הקפדתי לציין כמה אני משלם בעחס להוצאות, לא ביחס להכנסות.
מאחר וזה היה טיעון לגבי מדד המחירים לצרכן, שמודד הוצאות ולא הכנסות.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש והצהרת נגישות	© כל הזכויות שמורות