בתשובה לאריק, 29/09/25 9:41
 |
|
 |
||
|
||||
 |
התובנה החדשה שלי היא: לא איחוי קרעים אלא החלשת הקצוות ומרכוז. במרכז אין קרע ואין הבדל כל כך משמעותי בין ימין ושמאל ממלכתיים. הקרע הוא בין ה"ימין על מלא" לשמאל של גידון לוי. אתחלתא דגאולה היא הכרה בכך שהקצוות אינן אופציה. ולכן אני אומר: הנח לסזון. זו במידה רבה תעמולה (אל תשכח שבנוסף לסזון הגדול היה גם סזון קטן שם רדפו אנשי האצ"ל את אנשי הלח"י). גם האלטלנה היא במידה רבה ניפוח של מיתוס ע"י הימין. קיצוני האצ"ל ובפרט אנשי הלח"י הירושלמים גררו את בגין למקום בו לא רצה להיות ודב"ג ניצל את ההזדמנות כדי להכות בפורשים כדי לבסס מדינה וצבא ממלכתיים ולא איחוד זמני של ארגונים חמושים עויינים. לענ"ד מניית היסוד של הקמת המדינה שייכת לתנועות הפועלים וגדודי המתנדבים של הפלמ"ח ולא לשודדי בנקים וגובי דמי חסות. ובהזדמנות זו אזכיר את מה שהשלטון הנוכחי כל כך רוצה להשכיח: הבריטים נטשו את המנדט על א"י בגלל המהפכה הסוציאליסטית בבריטניה 1945 ובגלל פירוק הראג' הבריטי בהודו ולא בגלל פעילות המחתרות. ולראיה צרפת שהיתה חלשה הרבה יותר מבריטניה לא ויתרה על הקולוניות באלג'יריה והודו-סין. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכים מאוד עם שלשת המשפטים הראשונים שלך, בהבדלי ניואנסים דקים שאין צורך לדוש בהם כרגע. השאר הוא אפולוגטיקה מתוך הפוזיציה, ולא רלבנטי לענייננו. השאלה למי יש את מניות היסוד מיותרת כי הן לא מקנות זכויות הצבעה מיוחדות או כל הטבה אחרת. הסזון ואלטלנה היו רק דוגמאות לכך שהקרע הוא לא מאתמול. הייתי יכול ללכת קדימה לאוסלו ואחורה לקונגרס הציוני הששי "קונגרס הדמעות" בו הציג הרצל את תכנית אוגנדה. "אנשים ישבו "על הרצפה, מתאבלים בנוסח המסורתי על חורבן ירושלים". הרצל שמע על הישיבה ההפגנתית וחזר מבית המלון אל הקונגרס. הוא דפק על הדלת הנעולה וביקש להיכנס. אחד הנוכחים בחדר צעק לעברו: "בוגד""1. ___________ 1 הקונגרס הציוני העולמי השישי [ויקיפדיה] |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פוזיציה? מן הסתם. אפולוגטיקה? של מה? מותר היה לבגין לזכות בבחירות, גם אם לא הוא הקים את המדינה. ממש לא התכוונתי לשום הטבה מיוחדת. מוזר שכל הזמן חושדים בי שאני מאלו שלקחו להם משהו (המדינה וכיוב') ואני ממש לא. אני לא רואה כאן משהו במחלוקת בינינו. כוונתי היתה שצריך להניח את כל הסיפורים האלו להיסטוריונים. בפועל מדובר בניפוח ועיוות של ארועים לצרכיהם של אלו המעוניינים בהקצנה ופלגנות היום. אתה צודק באמרך שלסכסוכים יש שורשים היסטוריים. אבל כאשר עמיחי אליהו וישראל כ"ץ (מצא מין את מינו) חוברים יחד להעביר את התותח הקדוש מצה"ל למוזיאון בגין) וממנים עצמם להיסטוריונים רשמיים ("תיקון אמת היסטורית", "על מנת שיבטא את המשמעות האמיתית של האירוע"), מותר וצריך להעמיד דברים על דיוקם. אגב אם תהית מי הם שבעת המופלאים שחברו ליזמה ה"ממלכתית" של העברת התותח: עמיחי אליהו, יצחק וסרלאוף, אורית סטרוק, שלמה קרעי, מאי גולן, גילה גמליאל ומיקי זוהר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לעת הזאת אומר לחסידי המחנה: "נַחֲמ֥וּ נַחֲמ֖וּ עַמִּ֑י" ישעיהו מ. א. הנה BB ה"גאון הפוליטי" שוב תקע עצמו באין מוצא. המשיח מן הבית הלבן התהפך בפעם המי יודע כמה על בני בריתו והפעם הוא אולי גם אומר: אתה מפוטר! הוא מאלץ את הBB לקבל הפסקת אש שלא יוכל בשום דרך להסביר לבייס המשיחי שלו. כרגיל כל תמרוניו והשליפות מן השרוול שלו מתהפכים עליו ומציגים אותו באזלת ידו. ב. אמנם אל יתהלל חוגר כמפתח. הסיכויים שמתווה 21 הנקודות של טראמפ יתממש אינם יותר מ 50-50. אפשר בקלות לתקוע מקלות בגלגל (להכניס מיני "תיקונים" שהחמאס (בעצמו סרבן בלתי נלאה) לא יוכל לקבל). ג. ובכלל "צרת רבים, נחמה לטפשים". תנאי הפסקת האש הם קשים לישראל והם בבחינת תכנית התנתקות במובנים רבים משונמכת (חופש הפעולה של ישראל מצומצם בהרבה). הבשורה של "הקמת מדינה פלשתינאית" היא חדשות רעות גם למי ששואף לשלום, גם אלמלא היתה תגמול שניתן על פיגוע מתאבדים המוני. הפלשתינאים זכו למימוש אוטונומי של לאומיותם בשתי מדינות (עם ובלי מתנחלים מחרחרי ריב) ונראה כי שאיפתם העיקרית היא למרר את החיים לשכניהם הישראלים. התרת הרסנים המרסנים את יצריהם הרצחניים והאובדניים, קשה לראות איך תביא תועלת. ד. העדר האיסטרטגיה לטווח הארוך (ע"ע היום שאחרי) הוביל את BB לעמדת אין מוצא. אלתור אחר אלתור ותחמון אחרי תחמון, BB הרחיק כל תמיכה שיכלה להיות לו. הוא איבד את האיחוד האירופי. הוא איבד את רוב הציבור הישראלי (אמנם רוב קטן) ואת האינטימיות עם מטכ"ל צה"ל. והוא איבד את המפלגה הדמוקרטית בארה"ב. כרגע הוא תלוי בין בני בריתו - יריביו מימין לבין הידיד בבית הלבן. והפעם אין לו אופציה שהיא לטובתו. ה. אם יסכים תומכיו מבחוץ יפילו אותו ואם יסרב, יסתכסך עם הטראמפ ותומכיו מבפנים יתאכזבו ממנו. כרגיל, המוצא היחיד שנותר לו הוא למשוך זמן ולתקוע מקלות בגלגלים בתקווה ששוב יחמוק בין הסדקים. אלא שהפעם גפ זה לא יהיה לטובתו. הוא יאבד נקודות גם בימין הקיצוני וגם בבית הלבן והכי הרבה נקודות יאבד בציבור הרחב המזדהה עם משפחות החטופים. ו. מן הסתם הוא ינסה להאשים את הרמטכ"ל. מצד אחד בצדק. הרמטכ"ל עקב ומסמס את כיבוש עזה. מצד שני, על משקל סדרת ה-tv משחקי הכס: דרקון איננו עבד ורמטכ"ל אינו פקיד במשרד רוה"מ. אתה לא יכול להטיל עליו משימות מבלי לקבל את הקלט המקצועי שלו. מה ציפה הBB מזמיר? שהוא יסכים לשכב על גדר התיל בשבילו ויקבל עליו את האחריות למותם של חטופים ועשרות חיילים, רק כדי שBB יוכל לתחזק את תדמית האח הגדול אצל הבייס? ז. ע"פ המודל ההליוצנטרי מה שBB צריך לעשות עכשיו זה להתפטר ולהעביר את המושכות לידיו של יריב לוין מתוך תקווה שהלז, משנאתו את בג"ץ יעניק לו חסות מאימת גלגלי המשפט הטוחנים לאט. אלא שהפיתרון הזה הוא קצר מועד. יריב לוין הוא סדין אדום בעיני מחצית הציבור כך שאינו מתאים לתפקיד הקויזלינג של בעה"ב המסורתיים וגם מבית יתקל מן הסתם בעוינות מסוג "למה הוא ולא אני?". מן הסתם מינוי לוין רק יבטיח את מפלת הקואליציה בבחירות וקץ הקריירה הפוליטית של הBB. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התסריט ההליוצנטרי הוא שנתניהו הולך לבחירות בתור משחרר החטופים. קרי- אם נתניהו מקבל את מתווה טראמפ אנחנו נראה אותו פועל מיידית להקדמת הבחירות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וזורק את בן גביר וסמוטריץ' ככלי אין חפץ בו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בימים הקרובים נדע. הסיכויים להפסקת אש לא יותר מ 50-50. אין ספק שטראמפ מעוניין, אבל שני הקליינטים סרבנים ידועים. ברגע שיחתם הסכם, אני חושב שפיזור הממשלה והכרזת בחירות חדשות, עשוי להישמע הגיוני (ניסיון לכלוא את הקיצוניים בממשלת מעבר). אבל BB לא פועל אסטרטגית (אולי מפני שהוא יודע שהוא מוקף בשרלטנים שממילא לא יצליחו לבצע). הוא מאלתר ושולף. כאשר האמת אינה נר לרגליך, תמיד אפשר לתאר כל תוצאה כסוף ההצלחה במחשבה תחילה. אם אי אפשר לתאר משהו כהצלחה תמיד ניתן להאשים את היועמ"שית והקפלניסטים. גם טראמפ וגם BB הם דחיינים וגם מהמרים ולכן קשה לדעת מתי יתגברו על דחיינותם ויהמרו הימור פרוע. בכל אופן, אם אתה צריך חיזוק לדעתך, אז עמית סגל כבר מציג את 21 הנקודות כתכנית מבית מדרשו של BB. אם היו חסרות לנו ראיות שבני אדם מסוגלים להאמין בדבר והיפוכו בעת ובעונה אחת, הנה לנו תומכי הBB. איך אפשר להסית ולקשקש במשך עידנים נגד ההתנתקות ואז להציג התנתקות++ כהישג מדיני. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |