בתשובה למאור גרינברג, 26/08/02 8:58
 |
|
 |
||
|
||||
 |
נחמד... אני לא רואה כל בעיה. אין כאן הכפלת ו' אלא רק בכתיב חסר. אני גם מוצא שההכפלה של העיצור האחרון היא טכניקה נפוצה ומקובלת בשורשים מהסוג הזה על-מנת לשמור על מבנה התנועות המקורי של המלה הלועזית, למשל לפלרטט או לפקסס. אחרי הכל, זה גם מקובל בשורשים קלאסיים במעבר משורש זוגי למשולש. |  |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |