בתשובה לאביב י., 02/11/02 20:03
מה נה? 103844
יופי, ומהדוגמא הטובה שלו התעלמת. לא חוכמה.

הדוגמא עם אי היכולת לוותר על הזכות לחרות דווקא גרמה לי לחשוב.
עבד צייתן מחפש גבירה שתלטנית 103855
עבד צייתן מחפש גבירה שתלטנית 103866
למקרה שאתה זקוק גם להמלצות, אתה יכול לפנות לבחור הזה: תגובה 102680

תשאל אותו גם מה זה BDSM? כאילו, אני מניח שאני יודע מה מיצגות הS והM, אבל אני לא מכיר את הצירוף עם שתי האותיות האחרות.
Bondage, Domination 103868
(חבר שלי סיפר לי)
מה נה? 103882
לוותר על החירות בעצמך זה עניין קצת מסובך טכנית. אבל אין שום מניעה מאדם לשעבד את עצמו להטלת קוביות, או לכלוא את עצמו בכלוב ולזרוק את המפתח. אף אחד לא יפריע לו.
ומשהו שאשתי מרשה לי להוסיף: 103883
או להתחתן.
מה נה? 103898
אז עזוב את זה שאתה לא יכול למכור את עצמך לעבדות, מה עם שכר המינימום? מי אנחנו כחברה שנגיד לאדם כמה מעט הוא יכול להשתכר? אז תגיד, אנחנו נותנים רצפת שכר כי כך עדיף לכולם, אבל הרי גם הטיעון של ליאור הוא ש"עדיף לכולם", בסופו של דבר, ואז צריך להתווכח איתו במישור הזה, ואי אפשר להגיד לו "עזוב אותך ממה עדיף, לנו יש עקרון והוא יותר חזק", כי אני חושב שליאור הדגים שאנו כחברה כן מוכנים להחליט עבור החבר בחברה בעניינים עקרוניים (כמעט) כמו משך חייו.
נה... 103913
אנאלוגיה בין שכר מינימום להמתת חסד היא מגוחכת במקרה הטוב.
מה נה? 103914
יותר משאנחנו אומרים לאדם כמה מותר לו להשתכר, אנחנו אומרים למעביד כמה מותר לו לשלם. ברור שהחברה רואה לנכון להתערב בכל מיני עניינים ששייכים לתחום הפרטי, הויכוח הוא בדיוק על התיחום של ההתערבות הזאת.

לגבי שכר מינימום, סחר באיברים, שימוש בסמים וכיו"ב יש לתומכים בהתערבות הזאת לפחות את ההנמקה המקובלת של "טובת החברה" או איך שהם קוראים לזה. לגבי ההחלטה של הפרט מתי הוא מוותר על החזקתו בחיים באמצעים מלאכותיים, אני חושב שצריך להגיד לליאור ושאר הצדיקים : עד כאן. לפחות אני, כבן אנוש בעל יכולת שיפוט מתקבלת על הדעת, לא מוכן שהוא או דומיו יקבלו החלטות כאלה בשבילי. צריך לשים גבולות גם למגלומניה.
עד שם! 103927
לא מתאים לך, עיתותיך בידך - קום והתאבד.
עד שם! 103931
ובכן, תודה, אבל גם את ההחלטה הזאת אני מעדיף להשאיר בידיים שלי.
אז מה מפריע לך? 103951
אני לא חושב שלאדם המוציא עצמו מן החברה במותו צריכה להישמר הזכות החצופה לתבוע מן החברה לכבד ולהוקיר אותו. מי שעובר על הציווי המוסרי ונוטל נפשו בכפו, יקבר באדמה אך לא לצד אנשים מן השורה בבית העלמין (שהוא מוסד ציבורי).

אבל אם הצטמצמנו מדיון על אי-קיומה של הזכות למות לדיון על אי-קיומה של הזכות לעבריין להיקבר בבית עלמין יהודי, דיינו.
אז מה מפריע לך? 103964
וואו, אתה מרשה לאנשים כאלה להקבר באדמה? ליברל אמיתי, אין מה להגיד. לא הייתי מופתע אם היית טוען שאין לזהם את אדמת הלאום בגופותיהם של העבריינים האלה.

מי שמצמצם את הדיון לזכויות הקבורה של ה"עבריין" הוא אתה, אבל תצטרך להתדיין עם עצמך בעניין הזה. ככל שנוגע לי, אני מחזיק בזכותי החצופה להיות אדון לגופי ולחיי, ואם העונש שלי הוא לא להיקבר ליד אנשים כמוך, המממ, אני חושב שאעמוד (ליתר דיוק אשכב) בזה.
אז מה מפריע לך? 103997
צר לי, שכ''ג יקר, הויכוח בינינו תם לפני שבוע ומשו. אתה רצית למות, אני אמרתי תפאדל, אתה אמרת 'בבוא היום', אני הזכרתי 'לא בעזרתי, לא בחלקה שלי', אתה אמרת 'סבבה', וכל הדיאלוג השלו הזה תובל בהערות מחכימות פחות או עוד פחות מצד הנוגעים בשום דבר.
אז מה מפריע לך? 103998
מעולם לא אמרתי שאני רוצה למות, אבל זה באמת לא חשוב. החשוב הוא שלפחות לדיאלוג הזה אתה מניח למות בשקט, ואני יודע להעריך את גדלות הנפש שלך. תנצב''ה.
עוד דרויאנוב אחד 104047
איימו על משומד אחד שלא יקברוהו. חייך וענה ''על העיפוש אני סומך''...
מה נה? 104882
יותר משאנחנו אומרים לאדם לא להתאבד, אנו אומרים לרופא שלא להרוג אותו.
מה נה? 104895
יותר משאנחנו אומרים לרופא לא להרוג אותו, אנחנו (כלומר אתם) אומרים לו להחזיק אותו בחיים בניגוד לרצונו.

לפחות כרגע, הויכוח הוא לא על סיוע בסיום אקטיבי של החיים, אלא על הפסקת טיפול. זה לא אותו דבר.
הויכוח מול מי? 104910
כבר הגענו למצב בו העדר כולו נותן יד להפסקת טיפול חיוני מרצון.
מווווווווווו 104918
מוווווווווול האלמוני שמעלי.

(אגב, העדר כולו גם מאמין שכדוה''א אינו מרכז העולם).
טעות בידך. 104921
העדר כולו, מסתבר, לא מאמין בכלום.
טעות בידך. 105450
כשלפרטי העדר כבר אין כיוון אמוני, אפשר להפסיק לקרוא להם עדר.
מה נה? 105449
זכותו של אדם לוותר על חרותו (מותר לו לכלוא עצמו בתוך ביתו שלו ואף לקשור את עצמו באזיקים למיטתו), אסור לאדם לשלול את חרותו של אדם אחר (גם אם מישהו מבקש ואפילו אם המבקש הוא האדם אשר ויתר על חרותו). להזיק לעצמך, מותר. להזיק לאחרים(מעבר לגבול מסוים), אסור, גם אם מישהו רוצה שתזיק לו.

לא לשכוח שאני מסכים עם גולגר כנגד קביעת נוהל חוקי של הריגת בני אדם עפ"י בקשתם (תגובה 101736). אני פשוט לא מבין למה גולגר חושב שאסור, לאדם שפוי ובוגר, לעשות לעצמו מה שמתחשמק לו (לטוב ולרע).
כלומר: 105606
אם חברתי‏1 מאזקת את יד ימין שלה למיטה לצורך אקט מיני סוטה‏2, אז זה בסדר. אם אני מאזק את יד שמאל שלה לצד השני של המיטה, כי היא לא מגיעה, אז אני עבריין?

__
1 אין בהודעה זו בכדי להוות הצהרה על כך שיש לי או אין לי, לכאורה או לא לכאורה, חברה.‏3
2 אין בהודעה זו בכדי להוות הצהרה על השתתפותי או אי-השתתפותי, או על נכונות או אי נכונות להשתתף, לכאורה או לא לכאורה, באקטים מיניים סוטים, לכאורה או לא לכאורה.

3 עפרונית, הייתי משתמש בבתך היפו לצורך הדיון הנ"ל, אך נראה לי כי היא צעירה מדי, ולא הייתי רוצה לעבור, לכאורה או לא לכאורה, על חוק התרדה מינית, סעיף קטינים.
קנטרנות פה :) 105714
לא. אתה הרי משחרר אותה‏1 בסופו של אקט‏2. האם אתה לא מבדיל בין משחקי המין השובבים שלך‏3 לבין מציאות בה *באמת* פוגעים בחרותו של אדם?‏4

דרך אגב, כל הזכויות לשמה של היפו שמורות לי.
__________
1 בהנחה שאתה רק סוטה ולא פסיכופט.
2 בין אם היה לכם טוב ובין אם לא, זה הרי תמיד נגמר בסוף.
3 שיש לך לכאורה או שלא לכאורה.
4 את זה הוספתי רק בשביל שיהיה לי יותר FEET-NOTES משהיו לך.
קנטרנות פה :) 106173
ואם המשטרה מגיעה באמצע?‏1

________
1לי‏2
2 יש ‏3
3 יותר ‏4
4 מלך ‏5
5 נה נה בננה.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים