בתשובה לדובי קננגיסר, 24/10/00 0:37
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא התכוונתי לטעון שיש משהו פסול או שלילי בפרסום (ואף טרחתי להסיר ספקות בהערתי שבסוגריים). נראה לי, עם זאת, שאם הפורמט של האייל היה פחות נוקשה, אזי ההמלצה על הסרט היתה יכולה להגיע אלינו, הקוראים, הישר מעין-הדג, באמצעות אי-אלו פלאי טכנולוגיה. זה למעלה מעשר שנים שלא נכחתי בהקרנה מסחרית של סרט קולנוע (והניסוח הזה אינו מכוון לרמוז שנכחתי באולמות-קולנוע בנסיבות אחרות יותר מפעמיים-שלוש). מסופקני אם הסיבות לכך מעניינות מישהו (הן לא אף אחת מהתשובות בסקר ''עין הדג''), אבל אולי אכתוב עליהן פעם לאייל או ל''עין''. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ה"שליליים" התייחס לרעיון של לפרסם ביקורת שלילית על משהו. אתה יודע איך לפעמים סדרות טלוויזיה מתחילות את חייהן בסדרות אחרות? "מלרוז פלייס" התחילה את חייה ב"בברלי הילס" (חטאי נעורים, עזוב). אז החלטנו שאפשר לתת בעיטת פתיחה לדג באייל. (ממש גן חיות קטן יש לנו כאן. :) ובאשר למאמר התאורטי - אני אשמח מאוד לקבל אותו. גם פיש ישמח. אבל אני יותר. הוא כבר לקח לי כותבת אחת (ואת עצמו). לא מספיק? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הסיבות מעניינות. אולי תכתוב עליהן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי אכתוב עליהן. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |