בתשובה לרועי, 08/01/03 23:40
דרום 119613
כי יש הבדל מהותי מאד בין לקחת שוחד, לבין לתלות שלטים במקום לא חוקי נכון?

לא שאני חושבת שזה בסדר (להפך- אני חושבת שזה מאד לא בסדר) אבל עדיין, יש פער די גדול בין השניים.

_______
העלמה עפרונית, רגע לפני היום האחרון בעבודה.
דרום 119694
עוברת לליכוד?
דרום 119787
יש הבדל גדול גם בין אונס לרצח אבל עדיין שניהם לא חוקיים, וכאשר שוטר עושה את זה או את זה הוא מוענש בצורה חמורה יותר כי הוא מייצג את החוק, בדיוק באותה צורה מיצנע או מפלגת העבודה כאשר ובעיקר בזמן שהיא מדבר על טוהר כפיים , רצוי שלא תעבור על החוק גם הדברים הקטנים כמו לא לתלות שלטים איפה שהשופט חשין אסר במפורש.(והודיע על כך גם למפלגות וגם באמצעי התקשורת.
119789
יש הרבה מאד במה שאתה אומר, אבל עדיין, יש הבדל גדול מאד בין עבירות שחיתות, לבין עבירות "טכניות".
ההבדל הוא לא בין אונס לרצח, אלא יותר בין אונס לנסיעה באור אדום.

אבל כן בהחלט יש מקום לדרוש מנבחרי הציבור העתידיים והנוכחיים רמה גבוהה יותר של הקפדה על החוק. >אנחת ייאוש<
119790
לא יודע אני רואה הבדל גדול מאוד בין רצח לבין אונס ולבין אור אדום.

אני רואה באותה צורה את ההבדל בין שוחד ובין אי קיום חוק השילוט (מה גן שלא ידוע לי כי אי פעם מפלגה זו או אחרת נישפטה על פיו, כמו שציינתי החוק קובע עד שלוש שנות מאסר בנושא. כך שככל הנראה בעיני המחוקק החוק הזה מספיק חשוב ואפילו יותר ממעבר באור אדום. (לא שאני בעד החוק)
אמרתי שלא? 119791
רק בשביל שיהיה ברור- גם אני מוצאת הבדל בין אונס לבין רצח.
באותה מידה, אני מוצאת הבדל בין לקיחת שוחד לבין זיוף בקלפיות, לבין אי קיום חוק השילוט.

ההבדל בעונש, אם להסתמך על פרשנות לסעיף אחרת בחוק, נובע מהתפיסה שהמנהיגים נדרשים למחוייבות גדולה יותר כלפי החוק. >אנחת ייאוש נוספת<
בעולם מושלם 119854
היה גם איסור על הבטחות שיקריות אשר אין יכולת להתחייב עליהן וקנס על הבטחות שלא התמששו.

(את אומרת שלא מגיבים אליך? הנה!)

על שטויות כמו שלטים אני לא שם *צונזר*. הבעיה שלי זה השאריות שנשארות לאחר השלטים הללו.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים