בתשובה לדובי קננגיסר, 13/01/03 18:53
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מרצ - השאלה היא האם הבעיה שזה לא מביא להם קולות או שאולי באמת גם להם כבר ניראת הדרך שלהם בעייתית? אפילו ביילין טען כי היו טעויות. אולם לא ממש אמר מה צריך תיקון. דיברתי על המפלגות שככל הנראה יהיו להם מעל 10 מנדטים ועל כן קראתי להן המפלגות הגדולות. חרות לא ניכנסת למשבצת הזו. מרצ אכן הציגה אנשים 5 אנשים אבל מה אם השאר? חד"ש שוב מפלגה קטנה. דע"מ כנ"ל מפד"ל הציגה תמונה משפחתית שלהם בארוע כל שהו, אני לא ממש קורא לזה להציג את המועמדים. לגבי שס אני חושב שגם עובדיה זה לא הכל, מה אם ה"חכמים" שאמורים לנהל את המפלגה? האם עובדיה הוא שמחליט את כל ההחלטות בכל נושא? אני לא אומר שיש הבדל גדול בין אילו לאחרות בעיקר כי אני לא ממש זוכר הבדל כזה, אולם רעש כן משפיע על אנשים ומעבר לכך אמרו שהבחירות אמורות לעלות 400 מליון אם אני לא טועה? על מה הם מוציאים שם את הכסף אם לא על שילוט ותשדירים? האם לא ראוי שכן יציגו את המצע שלהם או את עיקרו ? אני אמור לבחור כדי שהנבחר ייצג אותי בכנסת, אולם כל עוד הוא לא אומר יל מה הוא מתכוון לעשות ואיך על פי מה אני אמור לבחור? זיו פניו? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
קשה לי להאמין שמרצ נסוגה מדרכה המדינית. הם פשוט מצניעים את זה, כי הם יודעים שזה לא יביא להם מצביעים חדשים. הרבה מפלגות שיהיו להם 10 מנדטים ויותר לא תהיינה: העבודה, הליכוד, שינוי, כנראה ש"ס, אולי האיחוד הלאומי. זהו. העבודה והליכוד מפחדות להציג את הרשימות שלהן, בש"ס הרשימה לא מעניינת אף אחד (וגם שאר הרבנים לא ממש. הרב עובדיה הוא הפרצוף של ש"ס עבור רוב המצביעים הפוטנציאליים), ושינוי והאיחוד הלאומי הציגו חלק נכבד מהרשימות שלהם. מפד"ל הציגה את חמשת המועמדים הראשונים בנפרד, ונתנו לכל אחד להגיד שני משפטים. לא מי יודע מה, אבל גם לא אפס. אם יתנו לך את המצע של המפלגות, תקרא אותו? הנה - הוא נגיש לך דרך האינטרנט. קראת? גם אני לא. המצעים הם כבר מזמן לא רלוונטיים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |