בתשובה להאייל היפאני, 19/01/03 19:19
 |
|
 |
||
|
||||
 |
פעם ראשונה שאני שומע על הפדרציה. אתה יודע מה זה? מכוח מה זה פועל? אני מניח שמדובר בארגון זכויות ולא בגוף ממשלתי. אם הוא פועל, זה בגלל שהמדינה לא רואה לנחוץ לפעול, וזו מעילה של המדינה בתפקידה למנוע פשיעה. זה (א) שערוריה; (ב) אופייני למדינות עולם שלישי, שמרגישות שכל עוד הן יותר גונבות מנגנבות, זה בסדר; (ג) טעות כלכלית, כי פשיטה כזו יכולה להניב כספי קנס בסכום גבוה ובעלות נמוכה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי ג, האמנם? קנס לא מספיק להטיל, צריך גם לגבות אותו, ואיכשהו נראה לי שבמדינת ישראל הרבה פעמים גביית חוב עולה יותר מסכום החוב ונמשכת יותר שנים מסכום החוב באגורות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
משום מה לא קיבלתי התראה בדוא"ל לגבי תגובתך. אני לא יודע מכח מה זה פועל (אולי האינרציה) אך אם אני לא טועה מדובר ביוזמה של חברות המוזיקה וארגוני אמנים למיניהם. תראה, אפשר לכנות זאת כשערוריה, מעילה, בזיון ועוד היד נטויה, הבעיה הנוגעת לתפקוד המשטרה היא בעיקרה פוליטית תקציבית. בעשר השנים האחרונות עלה גרף הפשיעה החמורה בכמה מאות אחוזים, פשיעת הרחוב התגברה אף היא בהיקף גדול יותר. מול נתונים אלו צומצמו תקנים ביחידות המטפלות בעבירות פליליות כאשר יותר תקציב וכח אדם מושקע בפעילות בטחון פנים. אז ככה זה גם נראה. לגבי הקנס, אתה צודק בעיקרון אבל אתה יוצא מהנחה שהנקנס ימהר לשלם. למה? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |