בתשובה לשועל, 30/03/03 20:34
הנה כי כן, היתה לנו תרופה 138150
לא, לא מכיר.(ספֶר)
נשמע כמו קשקוש גרביים.
למליונים שמתים באפריקה אין כסף לקוקטייל, רק וירוס "לא מזיק" אחד שמכסח להם את כל ההגנות הטבעיות..
הנה כי כן, היתה לנו תרופה 138162
ביקשת ספר, הנה:

הנה כי כן, היתה לנו תרופה 141258
למי יש עוד מידע על העניין הזה?
הנה כי כן, היתה לנו תרופה 138204
אאלט בדרום אפריקה השתמשו בתירוץ הזה כדי לא לממן טיפול תרופתי לחולי איידס שם.

אני זוכר במעורפל שבתחילת שנות ה90 כשלא ידעו מספיק על הוירוס ואיפה הוא מתחבא בגוף ( בלימפה ולא בדם?) ההסבר האלטרנטיבי לא היה על פניו מופרך. כנראה שיש כאן דוגמא לחוקר שנקשר ריגשית לתיאוריה. זה לא בהכרח דבר רע אבל כמו הרבה דברים אחרים, כשזה מגיע לקיצוניות זה עלול להיות מסוכן.

זה מזכיר לי מעט את המקרה של בנבנישתי בצרפת. הוא באמת שקע עמוק וכבר הגיע למצב שהוא טוען שאפשר לשנות תכונות של מים דרך האינטרנט וכולי.
שינוי תכונות המים דרך האינטרנט 138263
בטח שאפשר! ב-aquanet!

(מי זה בנבנישתי ומה הוא רוצה לכל השודדים והריחות?)
שינוי תכונות המים דרך האינטרנט 138280
זכה פעמיים בפרס ה
IGNOBEL

חפש ב
תחת
Jacques Benveniste
הנה כי כן, היתה לנו תרופה 138301
אם הבנתי נכון, הטענה לא היתה שה-AZT הוא *הגורם* לאיידס; הטענה היתה רק שגם HIV אינו הגורם - הוא סימפטום; הוא נוכח אצל חולים בגלל שמערכת החיסון שלהם נחלשת. סביר להניח שאם HIV אינו הגורם, אז AZT לא עוזר, ובגלל תופעות הלוואי שלו הוא מזיק.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים