ניתוח תוצאות הסקר 139691
תוצאות הסקר, על מדגם של 97 קוראים, הן די מעניינות מבחינה פסיכולוגית. התוצאות היו צמודות מאוד - 49 מול 48, עם סיום ההצבעה. קרבה משמעותית זו יכולה להצביע על אחת משתי אופציות - או שיש לנו מצביעים עם רמת רנדומליות מצויינת (שהרי אין הבדל בין שתי האופציות, ולכן הבחירה היא לכאורה רנדומלית), או, לחלופין, שהמצביעים בדקו את התוצאות לפני שהצביעו, ואז בחרו.
אם התרחיש השני הוא שקרה, הרי שיש לנו כאן הדגמה בולטת של העדפת האנדרדוג מצד קוראי האייל, בניגוד לאסטרטגיה ההפוכה האפשרית, של העדפת הסוס המנצח (כלומר, מרגע שנוצר פער מסויים לטובת צד אחד בגלל סטייה סטטיסטית מקרית, יותר ויותר מצביעים היו מעדיפים להצביע דווקא בעדו).
מה זה אומר לנו שמצביעי האייל מעדיפים את האנדרדוג? האם זה אומר שהם מתיימרים למחשבה עצמאית, ואפילו נון-קונפורמיסטית? או אולי הם פשוט סוציאליסטים שדוגלים בשיוויון ולכן העדיפו לתת את קולם לצד המפסיד?
שאלות קשות מעלות תוצאות הסקר הזה...
ומי שמעדיף חמורים מסוסים? 139761
ניתוח תוצאות הסקר 139820
או שלחילופין, כנראה שישנם אנשים (ספורים) שבשבילם הראשון לאפריל אינו יום של קלות דעת אלא של הומור משובח.
ניתוח תוצאות הסקר 139946
לחלופין יתכן ופשוט נתממש לו מאורע בהסתברות 1/6 בערך...

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים