בתשובה ליהושפט ברכה-גלולה, 01/07/03 15:02
תבהיר לי אתה מה ההבדל בין דברי ארז לדברי דוביכורדי 154946
לא.
אין לי בעיה עם מי שלא מסכים איתי.
יש לי בעיה עם דיבורים כמו: "לא אכפת לי שיהיו שני מעמדות, מעמד אחד משולל זכויות" של אחד שאינו דוביכורדי, אך המשלימים את דבריו של דובי כורדי על "תת האדם שיש לירות בהם".
ביחד, שני הדיבורים האלה יוצרים תמונת עולם שלדעתי לא צריך להיות שמאלני, כדי לדחות אותה בשאט נפש.
ותבהיר לי מה בדיוק ההבדל בין שני הדיבורים.
תבהיר לי אתה מה ההבדל בין דברי ארז לדברי דוביכורדי 155171
שים לב שההודעה שאתה (כנראה) מתייחס אליה נוסחה באופן שונה במקצת מה"ציטוט" שהבאת:

"אני בהחלט מוכן למצב של מתן זכויות מפליגות לציבור המשרתים ושלילתם מהלא משרתים, אפילו עד כדי יצירת שני מעמדות."

זכויות מפליגות. בין זה לבין :מעמד משולל זכויות" שלך מפריד בדיוק ההבדל בין דוביכורדי לבין ארז. מי שלא מבין את זה, רואה דוביכורדי תחת כל עץ רענן. מי שעושה את עצמו שהוא לא מבין את זה הוא בפשטות, שקרן.
תבהיר לי אתה מה ההבדל בין דברי ארז לדברי דוביכורדי 155184
מכיוון שקשה לי להחליט אם אני רואה דוביכורדי תחת כל עץ רענן או אם אני שקרן, אני משאיר לך את הבחירה הזאת.
זה נכון באמת שדבריו של ארז אינם מדברים על יצירת מעמד נטול זכויות. אבל:
א. זה מה שעשוי להיווצר גם אם ארז לא התכוון לכך.
ב. גם ככה, זה פסול בעיני.

שלך באהבה
חולד חקרן
עזה כמוות 155259
א. כמעט מכל דבר אפשר לייצר תועבות. דארויניזם, קומוניזם, קפיטליזם, ציונות, צמחונות, לאומיות, קוסמופוליטיות - נסה למצוא דוגמא נגדית אם מתחשק לך‏1.

ב. פסול בעיניך זה בסדר גמור (בעיני). להדביק על זה תויות של אחד הטיפוסים הבזויים ביותר באתר זה משהו אחר לגמרי.

מצטער, אני לא פנוי לקשר,

שכ"ג
_______________
1- אבל ממילא אמרתי "כמעט" אז לא ייצא לך מזה כלום.
עזה כמוות 155576
למרות שאני מסכים עם רוח תגובתך:

א. משלילת זכויות אזרחיות בסיסיות (כמו זכות ההצבעה) מאלה שלא מרגישים מחויבים לערך אוטופי זה או אחר של השלטון, קל עד מאוד ליצד תועבות. אפילו לא צריך ליצר, הן באות לבד.
עזה כמוות 155636
עכשיו רק תואיל בטובך להראות לי איפה ארז קרא לשלילת זכויות אזרחיות בסיסיות (כמו זכות ההצבעה), ונמשיך משם. מה שאני הצלחתי לקרוא הוא הצעה לתת *זכויות מפליגות* למי ששירת, לא לשלול זכויות בסיסיות ממי שלא. אולי חמקה מעיני הודעה אחרת של ארז.
עזה כמוות 155647
באשר לשלילת זכויות הצבעה - נראה לי שאתה צודק. ארז לא אמר דבר כזה. וגם את ''ושלילתם ממי שלא משרת'' ניתן לקרוא כ'אי מתן זכויות מפליגות אשר ניתנות ליוצאי צבא'.
ובכ''ז, אנחנו נשארים עם התוצאה ''עד כדי יצירת שני מעמדות''.
מצידי, אפשר לקרוא לזה דוביכורדיות צמחונית.
עדכון 156272
תגובה 155723 הפנתה את תשומת לבי למה שלא ראיתי קודם.
עדכון 264335
כן ראית, אבל שכחת תגובה 154468
זכות ההצבעה 155723
תגובה 154953
זכות ההצבעה 155756
או קיי, אכן החמצתי את ההודעה ההיא.

אני מסיר את תמיכתי בדיעותיו של ארז. שלילת זכות ההצבעה היא, אכן, פגיעה בזכויות אלמנטריות שלדעתי אסור לעשות בשום פנים ואופן.

סליחה.
סלחתי 155948
עזה כמוות 264333
שלילת זכויות אזרחיות בסיסיות על בסיס כזה היא כשלעצמה תועבה.
תיקון 264486
שלילת זכויות אזרחיות בסיסיות על בסיס כזה או אחר היא כשלעצמה תועבה.
תיקון 265098
ובתועבה זו תמך, דרך אגב, גם הז"ל מדיון 2158.
תיקון 265106
נו, וצוואתו אמורה לחייב אותי?
תיקון 265107
לא, ומוטב שלא יתחייב לה אף אחד.
עזה כמוות 155620
"אני בהחלט מוכן למצב של מתן זכויות מפליגות לציבור המשרתים ושלליתם מהלא משרתים, אפילו עד כדי יצירת שני מעמדות"
איפה נאמר בכל אחת מהתורות שהבאת, משפט כה מפורש, שאינו מצריך אותי להתעמק בתורה כדי למצוא בה תועבה?

בלב שבור.
עזה כמוות 155637
נדמה לי שמיצינו את הנושא, לא? קרא את תגובתי לאביב, היא מתייחסת גם אליך.

אין דבר שלם יותר.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים