בתשובה לחיים קפון, 29/12/03 9:37
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לאחר קריאה סלקטיבית של ה-faq, מתקבל הרושם שבקיאות ברזי האנרכיזם תורם תרומה שולית1 בלבד להבנת האידיאולוגיה של אותם אנרכיסטים ישראליים. במקום זה, הייתי ממליץ על זה http://flag.blackened.net/revolt/wsm/international.h... תחת הסעיף Middle East, משם ניתן ללמוד כי אותם אנרכיסטים ישראלים בסופו של דבר מחזיקים בעמדות הקלאסיות של קבוצות שמאל קיצוני בארץ (קומוניסיטים למינהם): 67, זכות שיבה, מדינת כל אזרחיה - לפחות כפתרון ל"טווח הקצר". אגב, כחזון לטווח הארוך הם ממליצים על ביטול הקפטליזם, המדינות, ושאר הגורמים המנצלים בעולם כולו, אם כי יתכן שאותה אוטופיה עלי אדמות תוגבל למזרח התיכון בלבד. 1 לעיתים עדיף להתווכח מנקודת מוצא של חוסר ידיעה מאשר מנקודת מוצא של התנשאות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לעולם אין להתווכח מנקודת מוצא של בורות. אפילו על אנרכיזם...! הדעה השטחית והמוטעית שאנרכיה מתבטאת בטלטול גדרות ובשאיפה לביטול מוסדות/ארגונים שלטוניים הינה אכן שטחית ומוטעית. הבסיס הרעיוני המרכזי הוא השאיפה לביטול כל מבנה חברתי היררכי. ושאיפה לשיוויון מוחלט בין כל בני האדם. אנרכיסט מודע לא יוכל להוציא מפיו משפט כמו זה ששמת בפיו: "מדינת כל אזרחיה" המושג "מדינה" הוא הצלם בהיכל החזון האנרכיסטי! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגיד את זה לאנארכיסטים שיצאו ''להגן על הדמוקרטיה'', לדבריהם, לא לנו. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |