בתשובה לתראזימאכוס, 11/03/04 23:13
זו הזדמנות לשאלה מעניינת 204654
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לתראזימאכוס יום ה', 11/3/2004, 23:40
אוקיי, אני מבין את מה שאתה אומר. לי זה נראה כמו יותר מדי השקעה עבור מעט מדי תמורה. יתר על כן, אני לא מעוניין במיוחד בגילוי (המרעיש!) שאני לא לבד בעולם. אני גם לא מחפש חברים לנפש.

רעיונות חדשים, פתרונות ומחשבות - אני מוצא אותם באתר כמו האייל, במקום שבו אני יכול באמת לנהל דיאלוג, ולגשת לנקודות שחשובות לי.

ההקבלה שלך לא טובה. כשאני רוצה לנגב חומוס בשוק הכרמל אני קורא את פיינמן, או את פראצ'ט ו-וונגוט, אם לעסוק בפרוזה בידיונית.
זו הזדמנות לשאלה מעניינת 204668
תראזימאכוס • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ה', 11/3/2004, 23:58
לגבי עלות/תועלת, איש איש וחישוביו, אם לא מצאת את מבוקשך בזמן שהיקצבת לכך, ותר על זה.

תתפלא כמה שהגילוי שאתה לא לבד בעולם יכול להיות מרעיש. היום למשל קראתי בן 51, אינטליגנטי, שקרא את שלוימלה בר שביט מספר בעיתון איך איזה פצע מהילדות מגרד לו עד עתה (הוא בן 70), ואותו בלוגר מזדהה איתו. הגילוי הזה, כך כותב אותו בלוגר, נותן לו הרבה כח ואומץ, וכך גם אולי לקוראיו. יכול להיות שלך אישית איך שום חיי נפש, או צרכים מסוג זה, אשרייך, למרביתינו יש.

כל הרעיון הוא שהאייל מסתובב סביב 'נושא', נניח 'סריסים', נושא מרתק שמעסיק את רובינו ביומיום, לעומת זו הבלוג מסתובב סביב 'אישיות'.

קראתי מספיק זמן את האייל, הרעיונות שנדונו פה הם גבוה למדי מעל הראש, אישית לא קיבלתי פה תובנות אלא השכלה כללית שחשיבותה מוטלת בספק. אם תרצה האייל הוא בלוג שמספק צרכים אינטלקטואליים מתקדמים, בעוד שמרבית האנשים צריכים צרכים מחשבתיים ברבדים נמוכים יותר.
זו הזדמנות לשאלה מעניינת 204677
ברקת לא פה • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 12/3/2004, 0:14
וונגוט זה חומוס? בחייך. וונגוט זה קצפת ודובדבנים.
זו הזדמנות לשאלה מעניינת 204680
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לברקת לא פה יום ו', 12/3/2004, 0:17
בהשוואה לדוסטוייבסקי, הכתיבה של וונגוט הרבה יותר קלילה, זורמת ו"עממית". לא קורא רם אורן, מה הייתי אמור לומר? הממ, ג'ון אירווינג?
זו הזדמנות לשאלה מעניינת 204681
דורון הגלילי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 12/3/2004, 0:20
חומוס זה קליל? זה אולי לא בדיוק גורמה, אבל קליל זה לא.
אתה קורא ספרים לפי משקל?
זו הזדמנות לשאלה מעניינת 204822
גם הקשה המקשה לא פה • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ו', 12/3/2004, 13:54
ואיך הספר של פיינמן והיבס בהשוואה לדוסטויבסקי?
זו הזדמנות לשאלה מעניינת 204831
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לגם הקשה המקשה לא פה יום ו', 12/3/2004, 14:16
מי זה היבס?
אתה בוודאי מתבדח מר אלכסנדרוביץ 205227
ראובן • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 14/3/2004, 11:05
מספריו היותר קלילים ומשעשעים של פיינמן
זו הזדמנות לשאלה מעניינת 204713
לודביג • בתשובה לברקת לא פה יום ו', 12/3/2004, 6:51
ופראטצ'ט זה כלב?!
השאלות הללו יוצאות מכלל שליטה 204730
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה ללודביג יום ו', 12/3/2004, 9:36
בכמה מילים: השוויתי קריאה של פראצ'ט לקריאה של דוסטוייבסקי. אני בטוח שאם היו אומרים לפראצ'ט שהוא "דוסטוייבסקי" הוא היה מגיב כפי שמגיב ספרן מסויים כשאומרים לו "מנקי".
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות