בתשובה לewilde, 16/04/01 20:28
רוחות חדשות בכלים ישנים 21128
האמירה "סוריה לבדה לא יכולה להרשות לעצמה מלחמה נגד ישראל ללא היצטרפות טוטאלית של אירן או עירק" הביאה בכנפיה ריח מאד מוכר שנשב בישראל בין 67 ל-‏73 ריחה של הקונצפציה המעגלית הנובעת ומאשרת את עצמה וסופה להיתעורר (או לא) עם הנג אובר רציני.

המצב היום הוא שישראל באופן מוחלט נמצאת בעמדת המגיבה, ללא אפשרות אפילו תיאורטית ליוזמה. הכוונה איננה במישור הטקטי כיצד נילחמים פה או שם אלא במישור האסטרטגי-רעיוני (שלא להיזדקק חלילה למילה אידאולוגי).
רוחות חדשות בכלים ישנים 21179
למרות שאני נזהר בדרך כלל מלהביע דעות בסגנון' "ישראל הבלתי מנוצחת" ושם לנגד עיני את חטא הגאווה של שנת 67', סוריה עדיין היא מדינה חלשה מבחינה כלכלית וכתוצאה מכך גם צבאית. למרות שיש לה פוטנציאל צבאי (בניגוד לירדן, אגב), הנזק הצבאי שביכולתה לגרום לישראל בטל בשישים לעומת הנזק שישראל יכולה לגרום לה, לפחות במלחמה "אמיתית". לכן לדעתי הפעולה היתה מוצדקת ויש להמשיך בפעולות כאלו כתגובה לכל פעילות של החיזבאללה.

אני משער שישראל נמצאת אוטומטית בצד המגיב כיוון שההפסד שלה מתגובה הוא הגדול ביותר. לפלסטינאים אין כלל מה להפסיד ולכן הם הצד היוזם כמעט תמיד. בדומה לחיזבאללה, אגב. להם אין אינטרס שיהיה שקט, לנו יש ולכן נהיה אוטומטית בעמדת המגיב.
רוחות חדשות בכלים ישנים 21182
I do not want to respond in detail, but I have two things to say:
1. In the Galilee Peace War (anachronism, anyone?), we beat down the Syrian air-force, felling more than 80 of their planes with no losses on our side.
2. The Syrians knew our aireal might, and sent out fighters to be shot down anyway, fighters that knew they were to be shot down, without fail.

It is dangerous to assume that the Syrians employ the same logic that we do.
אכן הגיונות שונים 21205
למזלנו לא שוגרו טילים, כמו הפרוגים ב-‏73.
ואם היו משוגרים, האם התגובה הישראלית היתה צריכה להיות זהה - מטרות אזרחיות?

גם הקונצפציה של שנות ה 70 אמרה שסוריה חלשה מדי וצה"ל חזק יותר.

ומה המטרה הישראלית ממלחמה?
אכן הגיונות שונים 21206
לדעתי היו אלא דווקא סקאדים ולא פרוגים. הטווח של פרוג-‏7 הוא 70 ק"מ, מה שלא מספיק כדי לפגוע במגדל העמק/רמת-דוד מתוככי סוריה גופא. וכדי לענות לשאלה המתבקשת, לא, לא היה לסורים אז SS-21.

טילים נוספים ששוגרו היו טילי קלט (AS-6, אלו בעצם טילי שיוט – יש להם כנפיים והם בעצם גוף של מטוס מיג-‏15 שרוקן מטייס ומולא בחנ"מ) ממצרים לכיוון תל אביב. רובם לא הגיעו והיחיד שהתקרב הופל ע"י טייס מיראז' ישראלי
אכן הגיונות שונים 21210
פרוג ללא כל צל של ספק - מה המרחק מהגולן לצפת או רמת דוד?
אבל הנושא כמובן איננו ברמה הטכנית.
צילו של הספק? 21213
אז זהו, שלמיטב ידיעתי הטילים לא נורו מהגולן אלא מתוך סוריה גופא. מדוע אתה מוותר בקלות כזו על צילו של הספק? קראת את הוראות על היצרן על הנפל?
צילו של הספק? 21214
למעלה מעשרים טילים נורו ממשגרים ניידים, כמה קילומטרים מהגבול. אחר כך הועברו הטילים לסביבות דמשק.

אבל העובדות הטכניות לא משנות את הדיון העקרוני.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים