בתשובה לחשמנית על מונית, 17/05/04 21:25
ומה חשבה בליבה, בשקט, אווה סמיתובנאייה? - יחלוקו! 219810
זותומרת, זה אמור לעבוד גם בהיקף יותר גדול, מדינה וכו' (נדמה לי, וממילא זה ככה).
ומה חשבה בליבה, בשקט, אווה סמיתובנאייה? - יחלוקו! 219829
האמת, שכ"ג צריך לענות לך ( ומן הסתם גם תשמחי יותר בתשובתו) אבל אני לא מתאפק: את צודקת לגמרי, על פי המאמר המקורי שמתאר את הדילמה הזאת( ושציטטתי פעם, בדיון אחר), יש רק שני פיתרונות - האחד: פיקוח או קרטל, כמו שהפליא לתאר שכ"גנו, והשני: חלוקת המשאב המשותף לתת משאבים ולתת לקפיטליסטים לנהל את חלקותיהם ללא הפרעה - על כל פנים אילו הם פתרונות "בית הספר" לדילמה. הבעיה היא שהפיתרון השני לא יכול להתקיים כאשר באופן החלוקה הזאת לא יכולה להתבצע באופן פיזי, לדוגמה - שאיבת מים מאקוויפר משותף.
ומה חשבה בליבה, בשקט, אווה סמיתובנאייה? - יחלוקו! 219842
איפה ציטטת את המאמר?
Wheels within wheels, baby 219844
תגובה 212067 אבל באופן יותר ממוקד: תגובה 162704
Wheels within wheels, baby 219847
תודה.
ומה חשבה בליבה, בשקט, אווה סמיתובנאייה? - יחלוקו! 219888
מה שראובן ענה לך: אנחנו מדברים על אותם מקרים בהם "ויחלוקו" בלתי אפשרי.
הבדואים, מגדלי הגמלים 219894
הבדואים התארגנו בשבטים עם היררכיה פנימית. האם זה בגלל בעית היחלוקו?
הבדואים, מגדלי הגמלים 219900
אני לא יודע הרבה על הבדואים. יש, כמובן, המון דוגמאות למצבים שאינם מעמידים את דילמת המשאבים המתכלים, והשילוב של אוכלוסיה קטנה מספיק (בגלל התנאים הסביבתיים) עם אורח חיים של נוודים יכול בהחלט ליצור מצב יציב. דוגמא למצב ההפוך הוא מה שקרה לאיי הפסחא, ומה שקורה באזור האמזונס ואפריקה.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים