בתשובה לדב אנשלוביץ, 31/05/04 22:22
לעניין הדימוקרטיה 222618
הממשלה ממונה ע"י הכנסת. אם הכנסת חושבת שהממשלה אינה טובה, היא רשאית להחליף אותה. אם ראש הממשלה גם חושב שהממשלה לא טובה, הוא רשאי להחליף את השרים. אם ראש הממשלה החליף את השרים ועכשיו הכנסת חושבת שהממשלה לא טובה, היא רשאית להחליף אותה.

לדוגמא, אם שרון יפטר את כל השרים, ויקח את כל המשרדים לידיו פרט למשרד הבטחון אותו יעביר לבשארה, סביר להניח שהכנסת תצביע אי אמון בשרון.
לעומת זאת, אם הוא יעיף קיבינימט את שרי האיחוד הלאומי והמפד"ל, ובמקומם יכניס שרים מהעבודה, סביר להניח שהכנסת (כלומר, רוב בתוכה) תאשר את המהלך ותביע אמון (או לא תביע אי-אמון) בממשלה החדשה.

מה הבעיה הדמוקרטית פה, לדעתך?
זכור, בבקשה, שהממשלה ממונה ע"י הכנסת, ולא ע"י העם, ולכן כל שינוי בה שמקובל על הכנסת אינו פוגע בהליך הדמוקרטי כהוא זה.
לעניין הדימוקרטיה 222683
במילים פשוטות: כשראש הממשלה מפטר שרים, הוא משנה את הרכב הקואליציה. זה חוקי, זה דמוקרטי, זה אתי וזה אפילו הגיוני כאשר יש אי-הסכמה מהותית בין סיעות הקואלציה הנוכחית.
לעניין הדימוקרטיה 222713
ואם אנחנו כבר כל כך חכמים, מה דעתנו על האתיות של ההצעה הבאה?
"התוכנית: מינוי 2 שרים שיתמכו בהתנתקות - תרגיל עוקף 'מורדים'. הרעיון החדש, מבית היוצר של לשכת ראש הממשלה, נועד לשנות את מאזן הכוחות בממשלה ולהבטיח את אישור ההתנתקות; על הכוונת: ח"כ מהליכוד וח"כ משינוי;"
לעניין הדימוקרטיה 222715
והתואר: שר נתיק בלי תיק.
לעניין הדימוקרטיה 222720
ואם זאת אשה, אז יתווסף גם הנרתיק?
פויה 222737
אבל הייתי מקבל את התיקון:

ראש ממשלה ותיק, עם טיק
מחפש שר נתיק, בלי תיק
(למטרת שטיק עתיק, שאת ביבי ישתיק)
לעניין הדימוקרטיה 222729
נראה כמו צעד משונה ביותר. צירוף שר לממשלה מצריך אישור של הממשלה ושל הכנסת בעוד פיטורי שר מצריכים אך ורק מכתב פיטורים מראש הממשלה.
לעניין הדימוקרטיה 222733
אני בטוח שימצאו תרגיל כלשהוא. למשל, לפטר את המתנגדים (מקרב הליכוד) קודם ולבנות על תמיכת הכנסת. השאלה אם ראוי לבנות על technicalities שכאלה.
לעניין הדימוקרטיה 222740
ואולי הכל נועד למשוך זמן עד שמזוז יחליט?

הם צריכים להמשיך להשתגע עד שהו יחליט בעניין התיק הראשון או שזה נדרש לקל התיקים ששרון תפר לעצמו או שתפרו לו?
לעניין הדימוקרטיה 223505
אילו היה מעיף קיבינימט את עצמו ואת שרי שינוי, היה זה מצדו מעשה מאד חיובי, וגם היה מקבל את אמון הכנסת (ע''י תמיכה של המפלגות החרדיות).
לעניין הדימוקרטיה 223536
ייתכן. לצורך העניין, ביבי ולבנת מוזמנים לשוחח בנעימים עם חברי הכנסת של ש"ס ויהדות התורה, ולהגיע איתם להסכמה על הגשת הצעת אי אמון בממשלה שתציע את נתניהו, או אלי ישי, מצידי, כראש ממשלה חלופי. הצליחו? יופי להם. לא הצליחו? שישבו בשקט.
לעניין הדימוקרטיה 226105
לפי מה שנמסר, עמד אתמול ראש הממשלה "להעיף קיבינימט" מהממשלה גם את השרים לנדאו ורצון מהליכוד, משום שניסו בהימנעותם מהצבעה בכנסת לשקף את רצון מתפקדי מפלגתם.
אין ספק שאם הם באמת יהוו מכשול לשלב ב' של תכנית ההתנתקות שבינתיים סמרטוטי הליכוד (נתניהו לבנת ושלום, חושבים [או לא חושבים. כדי להבינם ממש צריך להזמין סמרטוטרים.] שיוכלו לטרפד), לא יחוש ראש הממשלה שום בדל של צער וחרטה בממשו את הצעד הזה.
ואין ספק שחגיגת דמוקרטיה זו כשתתרחש, תגרום לך לערן ולשוטה לעלוץ ולעלוז, שכן קיצוץ ארץ ישראל הוא מעל לכול.
לעניין הדימוקרטיה 226118
אתה עכשיו מייחס לי מטרות מסוימות שעליהן מעולם לא הצהרתי, וחבל. <דמיין קישורים לתגובות שלי שהתייחסו להתנחלויות ולתפקיד שלהן בשלום עתידי>.
לעניין הדימוקרטיה 226119
מעניין שפתאום אתה מאמין לכל בדל שמועה בתקשורת. בדרך כלל אתה קצת יותר ערני לגבי ספינים למיניהם.

שרון שיפטר את שני השרים הללו, יאלץ להתמודד עם כנסת עויינת משהו, ואתה יכול להיות סמוך ובטוח שברגע שיהיו 61 חברי כנסת מימין שיעדיפו את נתניהו כראש ממשלה, שרון יגיע לסוף כהונתו. אפילו אם לא, עדיין יתכן פיזור של הכנסת והליכה לבחירות חדשות, אם שרון לא יצליח להרכיב קואליציה שתומכת בו ומהווה רוב של הכנסת.

ובמאמר מוסגר, הגם שלנדאו הוא איש קצת יותר מכובד (גם אם אני לא מסכים עם דעותיו, ואפילו אם לפעמים הוא נוהג קצת כמוקיון), יקשה עלי להצטער אפילו קצת כאשר אראה את כבוד השר רצון מפנה את משרתו.
לעניין הדימוקרטיה 226133
אני קורא ובורר. הידיעה הזאת לא נראית לי משוללת בסיס, והיא גם משתלבת עם התמונה הכללית שנשקפת לעיניי כאשר אני מתבונן בהתנהלותו של שרון. מאחר שאני מעריך שבאמת שרון יפטר כל שר שיפריע לו להשיג רוב לתכניתו, גם לא חשוב אם הידיעה הייתה נכונה או לא נכונה. אני נצלתי אותה כדי לחזור ולהציג את התמונה כפי שאני רואה אותה.
איני חושב שפיטורי השרים האלה ישנו משהו מבחינת העוינות של הכנסת לשרון.
מה כוונתך באומרך שלפעמים לנדאו נוהג כמוקיון ? אנא הבא דוגמה.
לגבי רצון, האמת היא שאיני יודע בכלל במי מדובר וכנראה החמצתי אותו איך שהוא, לכן אין לי תגובה מוכנה.
אבל אני אישית חושב שכל אותם אלה שעד אתמול חשבו שדין נצרים כדין תל אביב והיום תומכים בהתנתקות, מתנהגים כמוקיונים על פי הגדרה.
לעניין הדימוקרטיה 226135
זה שעד אתמול חשב שדין נצרים כדין תל אביב (והצהיר על כך בפומבי), ממשיך לחשוב כך גם היום. שתיהן מעניינות את הסבתא שלו אם הן לא עוזרות לו לקדם את האמביציות האישיות שלו.
לעניין הדימוקרטיה 226136
ומה האמביציות האישיות שלו (מלבד האי היווני)?
לעניין הדימוקרטיה 226141
לא זכורות לי דוגמאות ספציפיות כרגע. אני רק זוכר שקראתי כתבה שעסקה בו ותיארה את התפקוד שלו כשר לבטחון פנים. הוא לא יצא מזה טוב במיוחד.
לעניין הדימוקרטיה 226166
בודאי לא תרצה שאומר שאתה נוהג לפעמים כמוקיון אבל אין לי כרגע דוגמה קונקרטית.
(אגב אין זה מקרה שערן יושב בצד ושותק כשאתה ''ממקיין'' איש ציבור ידוע או מעיף אחרים קיבינימט. לו אני הייתי קורא לאחד מיקיריו מוקיון, אין ספק שהיה מתעורר, ונזכר בתפקידו כשומר נקיון האתר . . .)
לעניין הדימוקרטיה 226172
מוקיון זו מילה לא נקייה?

אין לי בעיה שתאמר שלעיתים אני נוהג כמוקיון. זה אפילו יהיה נכון.
לעניין הדימוקרטיה 226175
זה בטח עדיף על שלילת המשפט: לעיתים אינך נוהג כמוקיון.
לעניין הדימוקרטיה 226177
האמת היא שזה קרוב יותר למציאות. כמה עצוב.
Tell me about it 226195
לעניין הדימוקרטיה 226202
''מוקיון'' היא מילה מבזה כשמכנים בה מישהו שלא זה מקצועו, ובדרך כלל כשמשתמשים בה כך הכוונה היא לבזות ולהעליב.
אני בטוח שאתה יודע זאת, ואני גם בטוח שאינך כן, ולו קראתי לך כך היית נעלב.
פעם נעלבת קשות כשכיניתי אותך ''עורך האייל'', למרות שבמקרה ההוא ממש ממש לא הייתה לי כל כוונה להעליב.
לעניין הדימוקרטיה 226222
אגב, כדי שיהיה ברור, אין לי כל בעייה עם כך שתכנה איך שאתה רוצה או שתישלח קיבינימט (מילולית) כל איש ציבור שבא לך.
כל הקטע הזה מצדי היה חץ אך ורק לעבר ערן.
''עד היום אתה אומר 'לנדאו' וניצבים פורצים בצחוק'' 226260
גם אני זוכר איזו כתבה כזאת (שלא קראתי), ואולי תוכל למצוא חיזוק מסוים גם בדברים שאמר לא מזמן אמנון אברמוביץ' "פרשן"‏1 חדשות ערוץ 2: "קחו למשל את השר לנדאו, השר הכי מגוחך שהיה אי פעם במשרד המשטרה. עד היום אתה אומר 'לנדאו' וניצבים פורצים בצחוק". (ותודה ל"מקור ראשון" על הציטוט המדויק).

1 לענייני קידום תכנית ההתנתקות, וחוכמה שלאחר מעשה.
''עד היום אתה אומר 'לנדאו' וניצבים פורצים בצחוק'' 226316
אמנון אברמוביץ הוא בעיניי הפרשן הכי מגוחך, שנראה אי פעם על מרקעינו (ואין זה פשוט כלל לתפוס את מקום הכבוד הזה). כאשר אני שומע את ה''הברקות'' הלשוניות שלו, ואת כל סיפורי הרכילות הבלתי ענייניים שלו ממקורות בלתי מזוהים על על דמות פוליטית שהוא מתנגד לדעותיו, אני פורץ תמיד בצחוק גדול.
הסיפור שהבאת מפיו, (שהוא, אגב, מאד אופייני לדברי ה''פרשנות'' שלו), לא מלמד אותי דבר על לנדאו, אלא רק מחזק את דעתי על אברמוביץ'.
''עד היום אתה אומר 'לנדאו' וניצבים פורצים בצחוק'' 226335
אותו אברמוביץ' גם הכריז בעבר כי לא היה מפרסם סקופ אשר היה מוביל לתוצאות שהוא מתנגד להן פוליטית. גם כן עיתונאי...
''עד היום אתה אומר 'לנדאו' וניצבים פורצים בצחוק'' 226536
יש לך עוד פרטים בעניין?
''עד היום אתה אומר 'לנדאו' וניצבים פורצים בצחוק'' 226539
אה, זה קשור לזה שהוא חשף שאבישי רביב היה סוכן שב"כ, לא? כי אם כן אז עד כמה שאני זוכר המשפט שהבאת בשמו הוא לא ממש מדויק.
''עד היום אתה אומר 'לנדאו' וניצבים פורצים בצחוק'' 226552
בראיון לעיתון "תל אביב", מיום 15.12.95, בהתייחסו לחשיפתו את היות אבישי רביב סוכן השב"כ, הצהיר: "במחשבה שניה לא הייתי מפרסם את זה...לא רציתי להיות זה שיעניק לימין מתנות חינם... עברתי בעבר... על תקנות הצנזורה הצבאית. אבל תמיד עשיתי את זה לתכלית ראויה, כלומר ראויה בעיני ".

מתוך: http://www.imw.org.il/research/amnonpolitic.htm

אם מישהו יוכל למצוא את הראיון, נוכל לדעת עד כמה הציטוט משקף את מה שנאמר במקור.
''עד היום אתה אומר 'לנדאו' וניצבים פורצים בצחוק'' 226561
אם כך, שכחת (בתמימות, כמובן) לציין כי לא מדובר על פרסום ידיעה עיתונאית, אלא על נכונות לעבור על החוק בשל פרסום ידיעה עיתונאית. אם זה לא ראוי באותה המידה אפשר להתווכח, אבל זה בוודאי לא אותו הדבר.
''עד היום אתה אומר 'לנדאו' וניצבים פורצים בצחוק'' 226607
אינני המגיב המכונה ''שועל'', אבל אני חושב שגם הדיוק שנתת אינו פוגע במידה מהותית בטיעון העקרוני שלו. מצד שני, נראה לי שיש עוד עיתונאים רבים אשר באופן טבעי מעדיפים לעסוק דווקא בסיפורים אשר ישרתו את השקפת עולמם, וכאן ראינו רק רגע נדיר של גילוי לב.
''עד היום אתה אומר 'לנדאו' וניצבים פורצים בצחוק'' 226632
כדאי להוסיף בעניין זה שדן מרגלית (שבעיני היה תמיד מראיין מגמתי שדוחף ומנתב כל הזמן שמאלה) כתב פעם , שוב ברגע של גילוי לב, על עמיתו למגמתיות מפיק התכנית ''פופוליטיקה'' ז''ל, אהרן גורפינקל, שזה אמר פעם בפגישה פנימית (רגע של גילוי לב פנימי), שלא יוכל להרשות לעצמו שהימין ינצח בויכוח, בתכנית שהוא מפיק.
אהרון גולדפינגר 226647
ידעתי שפוטר, לא ידעתי שנפטר.
אהרון גולדפינגר 226671
אני חושב שהז''ל התייחס לתוכנית, לא למפיק.
אהרון גולדפינגר 226673
לפי ההצעות החדשות של האקדמיה ללשון, אני חושב שגם המפיק ז''ל.
אהרון גולדפינגר 226695
התייחסתי כמובן לתכנית.
לאילו הצעות חדשות של האקדמיה ללשון אתה מתכוון, ומה הקשר ?
אמר העורך: 226697
מַפִּיק ודי עם השטויות.
על לנדאו 226145
בחייך. האיש מצביע ליכוד!
לעניין הדימוקרטיה 226150
לנדאו הוא האיש שתקף את התנהלותו של המשרד לבטחון-פנים בעת שעמד בראשו, לא?
לעניין הדימוקרטיה 226186
עניין הרגלי הצריכה של תושבי רעננה (צרכני גבינות ויין) היה מגוכך למדי.
מה ? 226204
מה ? 226212
רצית דוגמא למקרה שעוזי לנדאו התנהג כמוקיון. הבאתי בתור דוגמא את ההצהרה שלו מלפני כמה שנים על תושבי רעננה העשירים ששותים כל היום יין, אוכלים גבינה ומתנתקים מהמציאות הקשה. אחרי זה הוא התנצל וטען שהבינו אותו לא נכון ושהוא עצמו תושב רעננה.
העוזי נהיה ליצן 226248
דיון 545
לעניין הדימוקרטיה 226216
המנעות או העדרות בהצבעת אי אמון בממשלה מצד חברי הממשלה היא בפרוש עילה לפיטורים.
לעניין הדימוקרטיה 226221
לכן הוא לא פיטר אותם בסופו של דבר.
הוא מחכה להצבעה על שלב ב' בחוק ההתנתקות. היום הרי אין כל ספק שאם הם יפריעו לו בהצבעה הזאת הוא יפעל. ''זוטות'' מעניינות אותו פחות.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים