בתשובה לאפופידס, 16/06/04 10:32
האם מזוז הכשיר את הקשר בין הון לשלטון? 226425
מקריאת הדוח, עושה רושם שהמאמר ב"הארץ" כולל שגיאות מגמתיות קשות:

* בניגוד לכתוב, מזוז מדגיש כי *המו"מ והחתימה על הסכם גלעד שרון-אפל* הוא זה שהתקיים כאשר שרון היה באופוזציה. ולא העברת הכספים המקסימלית. כמו כן, מזוז מתייחס לסכומים גבוהים בהרבה מאלו ש"לא הוזכרו" לפי הכתבה (540k $ ביוני 00-יוני 01, בהשוואה ל-‏450k ש"ח במרץ 01-יוני 01) כך שיתכן שהללו נכללים בסכום הכולל ובכל אופן אין להם משמעות לעניין.

* בניגוד לכתוב, מזוז מתייחס במפורש לטענת הקשר בין הפשרת הקרקעות לבין הבטחת התמיכה הפוליטית, ומראה שאין קשר כזה, לא מבחינה עניינית ולא מבחינה כרונולוגית.

* מזוז לא משווה בין כישוריו של גלעד שרון לכישוריו של האדריכל, אלא מוכיח בנפרד את ההערכה לכישוריו של גלעד ומשווה את שכרו לשכר של מועסקים אחרים (בפרט האדריכל) בפרוייקט.

לא בדקתי את שאר הטענות במאמר.
איסור פירסום המלצת הפרקליטות 226429
השתכנעתי. נותרה לי התהייה האם איסור/אי הפירסום שבכותרת הוא דבר ראוי, בנסיבות אלה. נראה כי ארבל נותרה מואשמת ומבוזה ועם זאת מנועה מלהגן על שיקול דעתה ובעצם גם על שמה הטוב, לפחות בעיני חלקים גדולים בהנהגה ובציבור.
איסור פירסום המלצת הפרקליטות 226436
ובכן, המעוות יתוקן: http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/439265.html

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים