בתשובה לרז, 24/08/04 15:38
 |
|
 |
||
|
||||
 |
חלק מתופעות התרופה הוא להשפיע על האנרגטיות של האדם, כך שאם עד עכשיו רק היו לו מחשבות אובדניות, הרי שבהשפעתה הוא ירגיש שיש לו את הכוח להוציא אותן אל הפועל. בלעדי התרופה, החולה ימשיך להיות פסיבי והסיכוי שהמחשבות האובדניות יהפכו למעשים הוא קטן יותר. כך שאלה שהתאבדו ולא קיבלו את התרופה (כלומר היו בקבוצת הביקורת עם הפלצבו), סביר להניח שהיו מתאבדים בכל מקרה (מתוך הנחה שלא היו מצליחים לעצור בעדם). |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כן, אבל זו ה*מסקנה* של המחקר. המסקנה נקבעה רק אחרי הניסוי. רז צודק: יש פה מקום לנהל דיון על השאלות האתיות הקשורות לביצוע ניסוי כזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם בני הנוער הללו קיבלו טיפולים אחרים חוץ מהטיפול התרופתי (פלסיבו או לא)? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סביר להניח שכן, אבל שהחלוקה לקבוצות הייתה אקראית, וקבוצת המחקר הייתה מספיק גדולה. כך הנתונים נפגעים פחות כתוצאה מהטיפול הנוסף. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרי ברור ששאלו את החולים אם הם מוכנים להשתתף בניסוי וגם מן הסתם הסבירו להם ( תקבלו תרופה שגם אתם וגם אנחנו לא יודעים את היעילות שלה, נעקוב אחרי מצבכם, בלה בלה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה כולם מגיבים לי? רז העלה את הסוגיה, אני רק אמרתי שהיא שווה דיון (לא בהכרח כי אני מסכים עם רז. סתם כי זה מעניין לקיים דיון איילי בנושא הזה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי התגובה שלך היא האחרונה בפתיל? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הערתך שווה דיון. למה כשמעניין מישהו לנהל דיון מגיבים דווקא אליו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לרוב מגיבים למי שטוען טענה. אני לא טענתי שום טענה בנושא, אז אין שום סיבה להגיב להערה שלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם טענה זו שווה דיון. אביב, התוכל לקשר למערכון הרלוונטי של מונטי פייטון? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המערכון מתעסק ב*טיעון*, לא בטענה: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמה אנרגיה צריך כדי לקפוץ מהגג של עזריאלי? האנרגיה הפוטנציאלית הדרושה הרי נשאבת מהמעלית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובמקרה של מחסור אפשר להשתמש בשטקר הקרוב. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |