בתשובה לאיילת בועזסון, 24/08/04 15:50
מחקר מטורף 242444
כן, אבל זו ה*מסקנה* של המחקר. המסקנה נקבעה רק אחרי הניסוי.

רז צודק: יש פה מקום לנהל דיון על השאלות האתיות הקשורות לביצוע ניסוי כזה.
מחקר מטורף 242446
האם בני הנוער הללו קיבלו טיפולים אחרים חוץ מהטיפול התרופתי (פלסיבו או לא)?
מחקר מטורף 242451
סביר להניח שכן, אבל שהחלוקה לקבוצות הייתה אקראית, וקבוצת המחקר הייתה מספיק גדולה. כך הנתונים נפגעים פחות כתוצאה מהטיפול הנוסף.
וועדת הלסינקי 242448
הרי ברור ששאלו את החולים אם הם מוכנים להשתתף בניסוי וגם מן הסתם הסבירו להם ( תקבלו תרופה שגם אתם וגם אנחנו לא יודעים את היעילות שלה, נעקוב אחרי מצבכם, בלה בלה).
וועדת הלסינקי 242452
למה כולם מגיבים לי? רז העלה את הסוגיה, אני רק אמרתי שהיא שווה דיון (לא בהכרח כי אני מסכים עם רז. סתם כי זה מעניין לקיים דיון איילי בנושא הזה).
וועדת הלסינקי 242456
כי התגובה שלך היא האחרונה בפתיל?
וועדת הלסינקי 242459
הערתך שווה דיון. למה כשמעניין מישהו לנהל דיון מגיבים דווקא אליו?
וועדת הלסינקי 242464
לרוב מגיבים למי שטוען טענה. אני לא טענתי שום טענה בנושא, אז אין שום סיבה להגיב להערה שלי.
וועדת הלסינקי 242482
גם טענה זו שווה דיון.
אביב, התוכל לקשר למערכון הרלוונטי של מונטי פייטון?
וועדת הלסינקי 242523
המערכון מתעסק ב*טיעון*, לא בטענה:
לא נכון. 242665
כן נכון. 242690
ברוך השב. 242691
לא נכון. 242693
(סתם. תודה...)

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים