 |
"איזה תרומה והשפעה יכולה להיות לימין בשיח הציבורי בנושא, כשהטענה שלך ושל דומיך היא שאין בכלל צורך בשיח ציבורי בנושא?"
אני לא טענתי שאין צורך בשיח ציבורי ואני לא מייצג אף אחד אחר בין אם הוא דומה לי או לא.
"הרי עמיר, לטענתכם, אינו אלא עשב שוטה, יבלית שצמחה לפתע וללא כל אזהרה בגן הורדים שלכם. אז עוקרים אותה ונגמר. מה יש להמשיך ולדבר על הנושא הזה? מה אפשר ללמוד מאירוע שהתרחש על בלי-רקע, ללא עידוד או תמיכה חיצונית? שצריך לשפר את האבטחה על ראשי-ממשלה נגד הישנות היבלית?"
האם אתה טוען שמאירוע שהתרחש ללא תמיכה חיצונית אי אפשר ללמוד? האם אתה טוען שאירוע כזה אינו אפשרי?
כדי ללמוד משהו מאירוע מסויים אתה צריך להבין מה גרם לו. ואם אכן במקרה הזה יגאל עמיר פעל לבדו ללא תמיכה אז יתכן שכל מה שניתן ללמוד מכך הוא באמת שיש צורך לשפר את האבטחה על ראשי-ממשלה1 (מה היתה צריכה אוסטריה לעשות בעקבות רצח פרדיננד?)
אני לא מצפה שפוליטיקאים לא ינצלו את ההזדמנות ללכלך ולהאשים את מתנגדיהם. בגלל זה אני לא כותב מכתבים לפוליטיקאים אלא מביע את דעתי באייל.
אני אניח לך להתווכח עם שאר הדחלילים שהצבת.
1 במיוחד לאור העובדה שהתנהלות מקצועית של השב"כ היתה קרוב למדי מונעת את הרצח.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש