בתשובה לא., 16/11/04 17:50
ד ב ו ל ו צ י ה. 261786
להוציא את התקופות הקצרות, מנקודת ראות היסטורית, של הקומוניזם והנאציזם - לאורך ההיסטוריה האנושית, הצידוק "להמית אלה את אלה" - היה צידוק דתי, ומעולם לא היה לו שום קשר ל"לקדם את התפתחות המינים". הלגיטימציה המקראית לשבטי העברים שהגיעו לארץ כנען ממסעם במדבר, להמית את עמי הארץ - היה צידוק *דתי*. הצידוק שהיה לדוד המלך לכבוש ולהרוג היה צידוק *דתי*. "ציטוטי" האל המקראיים אינם מדברים כלל וכלל על "להקדם את התפתחות המינים", וככל שידוע לי, גם המילה "אבולוציה" אינה נזכרת שם בשום מקום.

מאוחר יותר נטלו הנצרות והאיסלם מן היהדות את דגל ההרג, ועשו חיל עד עצם היום הזה (מסעי צלב, אינקויזיציה, בין לאדן ושאר כל טוב). ה*דתות* הן שורש הרע במה שנוגע לרצח בני אדם, ואין לכך דבר וחצי דבר עם "קידום מינים".
ד ב ו ל ו צ י ה. 261795
מי , שמאמין בתורת התפתחות המינים מקבל כל אירוע , שיקדם התפתחות כטבעי, כמו אכילת בע"ח ע"י בעלי חיים. הטריפה היא אחת מאבני היסוד בהסברם. לא משנה להם מה חושב הטורף או הנטרף ,או מה הצידוק שלו. גם מה ,שיגרום להכחדת מין והפסקת התפתחותו נחשב כטבעי. ההרג מאוד טבעי למחשבתם.
ראה למשל תגובה תגובה 261576 משפט ראשון.
ד ב ו ל ו צ י ה. 261804
ההרג לא טבעי למחשבתם והתגובה ההיא אינה מראה שההרג טבעי למחשבתם. מי שההרג טבעי למחשבתו הוא זה הרואה עצמו כמצווה להרוג את עמלק בכל הדורות.

המחשבה על ''אירוע המקדם התפתחות'' בהקשר זה היא מגוחכת, מאחר והתפתחות מינים, כשאין מדובר בחיידקים ובוירוסים אלא במין מסדר הגודל של האדם - מתרחשת על פני מיליוני שנים, ולא בתוך כמה דורות. הקשר שאתה עושה מעיד על חוסר הבנה מוחלט בנושא זה.

מעניין לפי איזה קריטריונים אתה מחליט לכתוב לפעמים כ''א.'', ובפעמים אחרות כ''אייל אלמוני''.
ד ב ו ל ו צ י ה. 261818
ההרג טבעי למחשבתם. ראה למשל,ניסויים בבעלי חיים.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים