בתשובה לאפופידס, 01/01/05 10:21
 |
|
 |
||
|
||||
 |
עלתה בי פתאום מחשבה מבהילה: מה ההבדל העקרוני בין התאורים המדוברים לבין פירסומי ההסתה במדינות ערב שמספקים לקוראיהם "עובדות" ביחס ליהודים בכלל ולציונים בפרט? (אמנם אפשר לטעון שהעובדות במקרה הנוכחי ניתנות לבדיקה, אבל בשני המקרים המפרסמים יודעים היטב שרק מיעוט זניח יטרח לעשות כן). |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הנה שני הבדלים: 1) מידת הקירבה לאמת 2) מהות ומידת ההשפעה על קהל הקוראים לגבי 1, זאת בהנחה שאין אתה איש נראטיבים, כך שאין אתה חושב למשל שאם א' מאשים את ב' במשהו וב' מטיח בו בתגובה את אותה האשמה, אין טריק זה מרוקן את מושג "האמת" מתוכן. לגבי 2, אם למשל לטענות מסויימות הנאמרות בפורומים מסויימים יש השפעה מזיקה, אמירתן שם היא פסולה, גם אם הן אמת. במקרה המצומצם שלנו, ההסתה הפנים ערבית עולה במאות חיי אדם מדי יום (בעיקר של מוסלמים). דברים כגון אלו שבתגובה אליה אתה מתייחס, בפורום זה, אינם כך. זה נכון אגב גם להבדל בין הסתה פנים ישראלית אנטי-שמאלית (רבין בוגד) והסתה אנטי ימנית (שרון רוצח), אבל מטעמי מראית עין, יש לנהוג בשתייהן באופן דומה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |