בתשובה לeasy, 04/01/05 18:32
לפחות סטטיסטית והסטורית 273017
מסכים,
אך אם זו מגיפה כתוצאה מביו-טרוריזם או מתקפה ביולוגית לא קונבנציונאלית, האימה גדולה כפליים כי מה שיופץ יהיה מפלצתי באמת.
להבדיל מפגיעתם הקשה של נשק אטומי או כימי, נשק ביולוגי הוא היחיד שלא רק מזיק אלא גם מגדיל את כמותו (מתרבה) ככול שעובר הזמן..
אין בעיניי פשע גדול יותר נגד האנושות מייצור של נשק כזה.
לפחות סטטיסטית והסטורית 273221
בוודאי שיש פשע גדול יותר מיצור נשק ביולוגי - השימוש בו;o)
לפחות סטטיסטית והסטורית 273611
לא בטוח.
כשאומה עם הגב לקיר, היא תשתמש במה שיש, ואפילו אם זה יהיה משהו נורא, במבחן המוסר היא יכולה לצאת ב"עובר בקושי" כי זה היה אקט של שימור עצמי.
אבל להכין מבעוד מועד, בימים של שקט, חביות על חביות של מוות מהונדס גנטית כך שהוא יהיה עמיד ככול האפשר לכל תרופה ידועה, חמקמק ככול האפשר ממערכת החיסון, נפוץ באויר ובמים וקטלני, ולקיים את האופצייה של שימוש בכך – זה ידידי, פשע כנגד האנושות.
Told you so 277926
"האיום החמור ביותר לעולם: נשק ביולוגי
כך אמרו היום דוברים בפורום הכלכלי העולמי בדאבוס":

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים