בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי, 21/02/05 15:06
עוד שאלה, ברשותכם: 282868
דוגמא היסטורית לקרטל מתפורר מתוך:

http://www.perseus.tufts.edu/cgi-bin/ptext?doc=Perse...

6.20. VI. The Athenian Population in the Dark Age
Unlike most other important sites inhabited in the Mycenaean period, Athens had apparently not suffered any catastrophic destruction at the end of the Mycenaean period. Nevertheless, it is difficult to believe that Athens wholly escaped the troubles of this period, and its population shrank in the early Dark Age. By around 850 B.C., however, archaeological evidence such as the model granary from a woman's burial mentioned elsewhere in the Overview shows that the Athenian agricultural economy was reviving. When the population of Attica apparently expanded at a phenomenal rate during the century from about 800 to 700 B.C., the free peasants constituted the fastest-growing segment of the population as economic conditions improved in the early Archaic Age. These small agricultural producers apparently began to insist on having a say in making Athenian policies because they felt justice demanded at least a limited form of political equality. Some of these modest land owners became wealthy enough afford to afford hoplite armor, and these men probably made strong demands on the aristocrats who had previously ruled Athens as what amounted to a relatively broad oligarchy. Rivalries among the aristocrats for status and material wealth prevented them from presenting a united front, and they had to respond to these pressures to insure the allegiance of the hoplites, on whom depended Athenian military strength.

ומה הנקודה? הופס, הם חזרו ("האריסטוקרטים"). סבורני שבניגוד להנחה הליברלית, הם תמיד יחזרו. זה עניין שככל הנראה נובע מטבע האדם. אם חושבים על פרט כמכונה לשכפול גנים, ברור שעדיף לו להתחרות ולא להתחלק. מצד שני, אם חושבים שבני אדם נשכרים יותר כאשר הם משתפים פעולה, צריך למצוא שיטה שתאפשר להם לשתף פעולה. היד הנעלמה מתירה לטבע האדם קצר הזכרון לשטות בעצמו שוב ושוב.
עוד שאלה, ברשותכם: 282900
וואלה! דוגמה טובה! המאה השמינית לפני הספירה ביוון היא ללא ספק דוגמה למשברים הטיפוסיים לקפיטליזם...
עוד שאלה, ברשותכם: 282913
הזמן הוא חסר חשיבות. מדובר בהתנהגות אנושית וחשבתי שכלכלה נוגעת לאנשים. הזמן אף מקל על העניינים, מדובר בחברה הרבה יותר פשוטה - ''מודל''. בלל לא מדובר פה במשברים טיפוסיים בקפיטליזם. מדובר בשאלה לגבי השיטה, לא על משברים נקודתיים בשיטה. עובדה מוזרה היא שכל אחד מהצדדים משתמש באותן דוגמאות וטוען שהאחר לא מבין למה הן נוגעות. אולי זה בגלל שבנקודת הסוף קשה לראות דברים שהיו די פשוטים בהתחלה.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים