בתשובה לאלמנה ויתום, 23/03/05 22:04
את דווקא לא מראה הרבה איפוק 287951
את מערבבת כאן שני דיונים. את הטענה שהפילוסופיה הסינית נכשלה בכל מדד שאפשר לחשוב עליו יהיה לך קשה לבסס. אני, כאמור, לא מכיר את התרבות הסינית כ''ך טוב, ולכן קשה לי להגן עליה. אני מכיר את ספר הטאו, קראתי בו פעמים רבות ואני מבין אותו על פי דרכי. מאחר שהוא שייך לתרבות אחרת ונכתב בשפה שאינני מבין, אני מתייחס להבנתי אותו כאל דבר פרטי.
אבל אם לפי המדד של ההבנה שלי את הפילוסופיה הזאת, היא הייתה עבורי גורם בלתי נדלה של הצלחה. את יכולה שלא לקבל את המדד הזה. זה לא כ''ך רלבנטי אם את מקבלת אותו או לא. את הטענה שלך זה סותר.

בנוגע לתפיסות באופן כללי, גם לי אין דרישה שכולם יסכימו עם התפיסה שלי. זה נחמד לדבר עליה כדי לפתח אותה וזה כיף כשיש לך שפה משותפת עם מישהו. אני לא בהכרח מעדיף את חברתם של אנשים בעלי תפיסה דומה לשלי. תפיסה זה דבר פרטי, בתחום החיצוני המעשה הוא שחשוב.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים