כמה נקודות מגוחכות 297727
א. מה יש לחקור במשטרה? ולמה את המחבר? הרי הכל כתוב בספר. אם יש בספר הסתה ואם הסתה זו עברה על החוק אז כל מה שצריך לקרוא את הספר. ואם מוצדק לפעול נגד ההסתה אזי הפעולה היא נגד הספר ולא נגד המחבר.

ב. במקום להגיד "פינקלשטיין יכולה לקפוץ לי, יש לי *זכות* להביע את דעתי בכל צורה שמתחשקת לי" בוחר המחבר להגיד "במדינת ישראל שלפני ההפיכה הצבאית מותר עדיין להביע דעה, בעיקר כשמדובר בדעה לגיטימית שבאה בתוך ספר עלילתי". כלומר, זה בסדר לצנזר, אבל לא אותי.

ג. בסה"כ זה נשמע קצת כמו מזימה של בעלי ההון לקידום מכירות הספר. אין כמו סערה ציבורית לקידום מכירות.
כמה נקודות מגוחכות 297770
מאיפה לקחת "זה בסדר לצנזר, אבל לא אותי"?
כמה נקודות מגוחכות 297803
אני מניח שמ''בעיקר כשמדובר בדעה לגיטימית''.
כמה נקודות מגוחכות 297942
א. "כל מה שצריך לקרוא את הספר" ומה יעשה מי שלא יודע לקרוא? אולי לכך רומזת חברת הכנסת?
כמה נקודות מגוחכות 297955
מי שלא יודע לקרוא שישמע את הדיסק.
כמה נקודות מגוחכות 298693
ג. זה היה בצחוק ? או שאתה באמת מנסה להגחיך את התפיסה שאתה מציג בדבר אותו "בעלי ההון" האמורפי ?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים