בתשובה לאפופידס, 23/05/05 23:07
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כפי שאתה בודאי מבין אני אני חושב ומתרשם בדיוק הפוך ממך. כתבתי באיזה שהוא מקום כאן בתשובה לאיזו עלילה שמעולם לא ראיתי שזורקים רימוני גז על מחזיקי שלטים שמאלניים בצמתים, ואני גם יכול להוסיף שמעולם לא ראיתי קצה אף של שוטר באירועים כאלה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
איני יודע לאילו מחזיקי שלטים שמאלנים כוונתך. אם הכוונה למפגיני הגדר המוציאים מתוך את הורסי הגדר, אז לדעתי גם בהם לא נוהגים ביד קשה מספיק. אך אם כוונתך למפגינים רגילים, הנושאים שלטים בהפגנות חוקיות ושאינם חלק ובסיס לקבוצה גדולה של מפרי חוק אנטי-דמוקרטיים כדוגמת המפגינים כנגד ההתנתקות, אז בוודאי שאין מקום להשליך עליהם רימונים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני סיפרתי על אירוע של החזקת שלטים וחלוקת חומר הסברה. טענתי היא שבאירועים דומים של השמאל לא עולה על דעת איש במשטרה להופיע שם, ובודאי לא לרשום את שמות המשתתפים, כלומר יש כאן התנהגות מפלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לאילו ארועים/סוגי אירועים של השמאל אתה מתכוון? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אירועים דומים באופיים לאירוע שבו השתתפתי ביום שישי: עמידה על המדרכה בצומת והחזקת שלטים. ראיתי בימי חלדי המון אירועים כאלה שאורגנו ע"י השמאל, ומעולם לא ראיתי לידם משטרה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני השתתפתי בארועים כאלו ופרטי אנשים נרשמו גם נרשמו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הם רשמו "אלמוני ממנג" ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, דווקא את הפרטים שלי לא רשמו. (חכה שהם היו מגיעים לתעודת הזהות שאני מציג באתרים באינטרנט - 271828182). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מספר הזהות הזה אינו מספר זהות תקף בישראל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה בטח זיהית מאיפה הספרות האלה הגיעו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שאיזי רומז לנוסחה לבדיקה אם מספר זהות תקף או לא. הנה היא אצל יונת שרון: http://www.notes.co.il/yonat/2171.asp | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שהסיבה לספרת הביקורת אינה חשש מהתבלבלות אנושית כפי שמנומק באתר, אלא שמדובר בכלי לתקון שגיאות אפשריות במעבר בתקשורת ע''י מערכות אוטומטיות בעידן המודרני. דבר שני הוא שעם מספר הזהות שלי הפטנט שלהם לא עובד . . . |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מספר הזהות שלך זה 62, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סתם, זאת הסתלבטות כזאת על מבוגרים. אל תעלב .. :) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה. אני מקווה שהצבעת עבורי בדיון 2222 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שכחו אותך האווילים האלה. אני מבטיחה לתמוך במשאל הבא בנושא זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנוסחה הומצאה לפני שהיו מערכות תקשורת מחשבים (שהרי השתמשו בה כבר בשנת 1948). אבל לא נורא, גם אז היה צורך לוודא שמספר לא מזויף ושלא נפלה טעות בהעתקתו ממקום למקום. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה ממש חלש בהיסטוריה. מחשבים היו הרבה לפני בני אדם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ישנן הרבה דוגמאות להמצאות שנמצא להן שימוש זמן רב אחרי שהומצאו. ספרת הביקורת הוספה למספר תעודת הזהות שלי הרבה הרבה אחרי 1948. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לידיעתך, המעבר ל9 ספרות הוא הרבה אחרי 1948. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הערת אגב: ספרת הביקורת הוספה בשנות ה 70 המאוחרות. לפני כן היו 7 ספרות ואיש לא נזקק לספרת ביקורת. אתם רשאים להמשיך בדיון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ספרת הביקורת נוספה למספר הזהות לפני כ־20 שנה, אולי מעט יותר. אומנם היה זה לאחר שנכנסו המחשבים למשרדי הממשלה, אך לא כדי להגן על מספר הזהות מפני טעויות בהעברת נתונים ממוחשבת. אילו זו היתה הכוונה, היינו צריכים אולי לקבל במתנה ממשרד הפנים ספרה נוספת גם לשם המשפחה ולכתובת. בתקשורת מחשבים, הנתונים מוגנים מפני שגיאות בעזרת "מעטפה" שמחושבת לפני המשלוח מקולםת אחריו, ולא אמורה להטריד את האזרח. הסיבה לסמיכות הזמנים בין המחשבים לספרת הביקורת היא שעם כניסת המחשב, עלתה חשיבותם וזמינותם של מאגרי הנתונים ושל האינדקס הראשי שלהם - מספר הזהות [*]. כמו כן, הרבה יותר קל לוודא את נכונות המספר אם יש לך מחשב. ספרת הזהות נועדה להתריע מפני טעויות: שינוי בספרה בודדת או החלפה בין ספרות סמוכות יצור מספר לא חוקי (תרגיל נחמד לקורא: הוכח טענה זו). במקרה שגיאה, הפקיד המקליד צריך לבדוק מה בפרטים שניתנו לו לא נכון. חשוב להדגיש שאין בספרת הביקורת ולו כלום עם מניעת זיוף. כל בוגר כיתה ב' יכול "לזייף" מספר כרצונו. [*] הערה חינוכית למי שמתעתד לכתוב מערכת מידע: על המחשב לוודא אם ספרת הביקורת נכונה, אך אסור לו באיסור חמור לחשב אותה בעצמו ולהוסיף אותה למספר. זה מתכון בטוח לזיהום בסיס הנתונים במידע שגוי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך עובד מיספור תעודת זהות |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מתי אותם מחזיקי השלטים עברו על החוק, סגרו צמתים, הבעירו צמיגים וסרבו למסור פרטים אישיים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני, כמובן, מצדיק מעצר של סוגרי צמתים, מבעירי צמיגים על כבישים וכדומה, וגם לגופם של המעשים שנעשו לאחרונה אני איני תומך בהם. כלומר, אני יכול לתמוך לפעמים בהפרת חוק, ובכל זאת להצדיק את המעצר במקרה של ההפרות האלה שאני תומך בהם, אבל במקרים האחרונים גם איני תומך בהפרת החוק. אבל האירוע שאותו תיארתי היה אירוע של החזקת שלטים וחלוקת חומר הסברה, ולא אירוע של הפרת חוק, ואמרתי גם שבאירועים דומים שעושים אנשי שמאל שבהם חזיתי בנוסעי בצמתים הרבה פעמים מעולם לא ראיתי אפו של שוטר, וממילא אי אפשר היה לדעת אם יימצא מישהו בודד מבין מפגינים רבים שיסרב למסור את פרטיו כי בגלל ההתנהגות המפלה של המשטרה הנושא הזה לא נבדק. (נזכרתי עכשיו בסיפור שהבאתי כאן פעם על הופעת המשפטרה באירוע חוקי לגמרי, שאף הוא מחזק את טענתי תגובה 284625) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז ככה: כאשר משהו בהתנהגותו, מראהו או שיוכו בדרך כלשהי של אדם יש בהם כדי להגביר משמעותית את הסיכוי שהוא יעבור עבירה או יאפשר לעבריינים לצאת מקירבתו ו/או לחזור אליה ובכך לתת להם מחסה, אזי עשוי אותו אדם לעורר את סקרנותה הבריאה של המשטרה. זה יכול להיות נער המסתובב באופן חשוד בשעות הקטנות של הלילה, זה יכול להיות ערבי בשדה התעופה, זו יכולה להיות תיירת בהירת שיער ויפת גוף ממולדביה או אף אדם המצטרף או מפגין עם קבוצה הקשורה עם יותר מדי עבריינים. בקצרה, ההבדל בין המחנה שלך לבין זה של השמאל הציוני הוא הסטטיסטיקה - של המעשים ושל ההצהרות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה יכול לפתח תיאוריות כרצונך, אבל אני נשאר באמונתי שלא היה שום מניע אמיתי להטפלות מבין כל הנוכחים לאותה נערה דווקא, חוץ מאשר להטיל אימה, כמו עצם שהייתה של הניידת במקום כל כך הרבה זמן, למרות שהיה ניתן להבחין בבירור שלא מתחולל במקום שום מעשה בלתי חוקי, וכמו הביקור המוזר של כח המשטרה המתוגבר בכינוס בכפר בילו שבקישור שהבאתי. אבל אני מניח שמי שחושב שכל המתיישבים בישובים שהוקמו ע''י ממשלות ישראל מעבר לקו הירוק הם פושעי מלחמה וכולירות, שלא כמו המתיישבים על חורבות שיך מוניס, למשל, אפשר לנחש בקלות לאן תוביל אותו ''סקרנותו הבריאה'' כשיחפש מועמדים לפשע. העניין הוא שבמגרש הזה גם הבריאות היא עניין ייחסי שתלוי מאד במיקומו של הצופה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי היתה כאן "היטפלות על רקע רומנטי"? אגב לפני כשבועיים, ראיתי באותה צומת זוג דתי מבוגר מחלק לנהגים עלונים. המשטרה כלל לא היתה בסביבה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולמרות שהמשטרה לא הייתה הצומת נשארה פתוחה והתנועה זרמה ושום פשע לא בוצע. מה קרה להם פתאום ביום שישי האחרון ? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יתכן שהמשטרה היתה קודם. בכל אופן אותו זוג נהג למופת. הם לא ירדו לכביש, אלא נצבו על אי ההפרדה ונתנו את העלונים למי שפתח את חלון רכבו ולא הציקו לנהגים. מה ששאלתי קודם, לא היה בדיחה. האם יתכן ששוטר משועמם פשוט ניסה מין דרך חדשנית כזאת להתחיל עם המפגינה? אתה יודע, נושא ההתנתקות אינו בראש סדר העדיפויות של כולנו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת היא שזה נשמע הסבר משכנע בהחלט. פעם עשה לי את זה איש בטחון בנתב''ג, ועיכב אותי המון זמן ביציאה מהמטוס. הם הרי יודעים טוב מאוד שכשכבר מצליחים לצאת מקטע מלחיץ כזה הדבר האחרון שיש לך כח אליו זה להתחיל לדרוש ממנו פרטים לצורך תלונה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שהיית צריכה (בעיקר אם את היית *ביציאה* מהמטוס, ולא היה חשש שתפסידי את הטיסה או משהו) להישאר עוד כמה דקות ולהתעקש. איש ביטחון שמנצל את התפקיד שלו כדי להתחיל עם בחורות זה אחד הדברים היותר מגעילים שיש. [הניק זה בגלל ההנחה שיש כאלה שיגדירו את זה שאני טורח להגיב על זה כ"צדקנות". אני חושב שאני צודק לגמרי] |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באופן נורמלי סביר שהייתי עושה זאת. אבל דוקא מהטיסה המסוימת ההיא הייתי לחוצה למדי, אחרי שבשדה התעופה באורלי הגיע לתיק הדרכון שלי באורח פלא דרכון של גבר אלג'יראי, מה שעורר שם די בהלה לעכב את המטוס... בקיצור, יום רב הרפתקאות... (אגב, תעלומת הדרכון - מבחינתי - לא הסתיימה עד היום). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כך אולי איש הבטחון קיבל מצרפת אינפורמציה שגרמה לו לנסות לתהות על קנקנך תחת הכיסוי שהוא מנסה להתחיל איתך? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ייתכן. במקרה זה, סביר להניח שאני במעקב עד היום, | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה נעים. ביי. ________________ הח"מ מכחיש כל קשר לאלמונית הנ"ל. לא ראיתי, לא שמעתי, אין לי מושג וזה בכלל היה החתול שלי שהשתלט על המחשב באמצעות עכבר טרויאני. ולציבור ברחב: אם פתאום אעלם לכם זה סימן שה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בי-יי. אם אתה יכול לקרוא אותי מהכלא השמור במדינה, עליי לומר לך שהעכבר הטרויאני מאוד לא יעיל. מומלץ לעבור לעכבר ספארטני, שאוכל פחות ועובד יותר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפה מצידם של הבחורים המצוינים מה שלמרות שלא איפשרו לך להשלים את המשפט, איפשרו לך ללחוץ פעמיים על אשר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם לא קיימת אפשרות שהשוטה שנוכח כי נותרו לו 6 שניות עד שהם מגיעים אליו, ויתר על השלמת המשפט לטובת שתי לחיצ | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חוששתני שהיעלמות היא מחלה מדבקת. אני תוהה מי הבא בתור? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הם לא אפשרו לו ללחוץ על אשר. הם לחצו עליו בעצמם, | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא הוא, זה אני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מתאר דרך פעולה קבועה של המשטרה. המשטרה פעלה באופן זה בדיוק בכל ארוע/ הפגנה של מפלגת "עלה ירוק" בו נכחתי, כולל פיקניקים שלווים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |