בתשובה לדובי קננגיסר, 20/03/00 8:51
הרב עובדיה צודק? 3244
המממ... ליכוד אמרת? אותו ליכוד של אריק שרון? אותו אריק שרון של "אם ז'בוטינסקי היה מנהיג את התנועה הציונית, השואה לא היתה מתרחשת"? אותו אריק שרון של מלחמת לבנון? אותו אריק שרון שהפסיד בתביעת דיבה נגד עיתון הארץ. הוא תבע אותם על כי טענו כי שיקר לבגין. אתה בטוח שעל אותו אריק שרון אנחנו מדברים?
אותו ליכוד שמונהג ע"י אותו שרון, המניפולטור, הצבוע, ואם להשתמש במילותיך - חלאה אדיוט ואיש מרגיז מאד.
ישנה כמובן האפשרות ליצור קואליציה בת 62 חברים, אשר כוללת את הסיעות הערביות, ואשר הפוטנציאל הטמון באופוזיציה שלה, הוא הצבעת נגד מתמשכת ועקבית, שהרי כולם באופוזיציה לקואליציה שכזו, יהיו מתנגדים טבעיים לממשלה. כך שמספיק גם "קרוס-סיידר" אחד, נגיד מישהו אמין כמו רומן ברונפמן וסיעתו הדמוקרטית, כדי להפוך את הקערה על פיה. אתה באמת חושב שבקואליציה "יציבה" כזו ניתן להביא שינוי? ועוד לא נגעתי בכלל בהשפעה שתהיה לבחירה בקואליציה עם המפלגות הערביות ובעשרת המנדטים שלהן (שגם הן לא ה-שותפות הטבעיות של ישראל אחת בגלגולה הנוכחי הכולל את דוד לוי) על, נניח, משאל העם שיערך על נסיגה מהגולן.

גם אני צעקתי "רק לא ש"ס" בכיכר, אבל האלטרנטיבות היפות שאתה מציע, נשארות יפות רק על הנייר. ביד יש לנו מפלגה, שבראשה עומדת בובה על חוט. ונודה על האמת, עובדיה יוסף הוא מריונטה של העומדים בראש ש"ס, לפני ומאחורי הקלעים. מדי פעם היא מנתקת חוט אחד או שניים, ועל דעת עצמה מדברת שטויות, אבל כשהיא שומרת על הפה, היא התשובה היחידה לקואליציה יציבה. וכן, זה לא מצחיק, זו הקואליציה היציבה ביותר שתוכל למצוא בכנסת החמש-עשרה עם אהוד ברק בראשה.

הערת אגב - אני לא רוצה להישמע תומך ש"ס נלהב, כי אינני כזה. לא נלהב, לא תומך, ולא בכלל. אם נרצה להיפטר הוויכוח האקדמי על יציבות קואליציה כזו או אחרת, אין מנוס מלהעמיד את הדברים על השולחן, ולקרוא לבחירות חדשות. בהן אני מאמין, ש"ס תצטמק ותיבחר על-ידי ציבור בוחריה הטבעי.
הרב עובדיה צודק? 3246
כן, אמרתי ליכוד. אותו ליכוד, עם אריק שרון וכל הסמטוחה. עדיף לי מישהו שאני לא מסכים איתו על מישהו שחושב שאני לא לגיטימי.
מכיוון ששנינו מסכימים שהממשלה אינה יציבה בכל מקרה, עדיף לי שהיא תפול בגלל אי הסכמה בין ישראל אחת לליכוד, מאשר בגלל שש"ס לא קיבלה את ליטרת הבשר היומית שלה.

באשר למפלגות הערביות - חבל באמת שלא היה לברק את האומץ להיות הראשון שיתן לגיטימציה אמיתית למפלגות הללו, שעומדות כל השנים בצורה כל-כך עלובה מחוץ לגדר, תומכות בממשלות השמאל, אבל אף פעם לא זוכות למילה טובה. למה הן לא יכולות להצטרף? אני לא מסכים איתן בהרבה נושאים, אבל גם עם מרצ אני לא מסכים בהרבה נושאים. מה גם שמפלגות כמו חדש מקבלות הרבה מאוד מקולותיהן ממצביעים יהודים.

אם זו הממשלה הכי יציבה, עדיף שלא תהיה ממשלה בכלל. עם רמת יציבות כזאת, אי אפשר להקרין אמינות כשהולכים לקראת שיחות שלום עם סוריה.
וארבע שנים אחרי... 211582
כן, אותו אריק שרון.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים