בתשובה למשה קליין, 19/10/05 8:33
עם כל הכבוד, 339055
אחרי שראינו שהמחבר מפזר הצהרות טרחניות וחסרות בסיס, למה שנרצה לבדוק בקפדנות עוד טענות שלו?

Science has to be open to new ideas; major scientific revolutions grow from roots that initially seem implausible. Yet for every unconventional idea that grows, there are thousands of proposals that sound kooky because they are kooky. Working scientists cannot spend all their time entertaining kooks. Unfortunately, some of the kooks scream that we are afraid to consider the possibility that we are wrong and they are right. We get our ordinary work done in part because a few brave types have fought the public battles.

(מתוך ספר לא מתמטי שקראתי בחג).

1) בוודאי שלא. זו מתמטיקה בת אלפיים שנות לפחות.
חיבור בין מערב למזרח 339949
עוזי היקר

הוספתה של הקבוצה המלאה היא השינוי הזעיר עליו כותב הציטוט היפה אשר מחוללת ברגעים אלו את שינוי התפיסה של שפת המתמטיקה.

שינוי זה אינו תלוי כלל בהכרה של אנשי המקצוע באקדמיה אלא יותר בבערה הפנימית של אנשים המאמינים כי קיים חיבור עמוק ומשמעותי בין תפיסת המערב לתפיסת המזרח. בין הרוחניות לבין המדע.

יופיה וזיוה המדהים של שפת המתמטיקה שהיא יכולה ובשלה היום לשינוי מסדר גודל כזה. לשם כך צריך להניח את קיומה של התודעה מה שלא מופיע בספר היסודות של אוקלידס.

משה

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים