בתשובה לאיציק ש., 29/11/05 23:50
עובדות לפני טיעונים 350159
את הטיעונים העקרוניים (-מדוע זה אינו ראוי) והתאורטיים (-מה סביר שיקרה) שציינת, ועוד אחרים שהוזכרו בדיון ובקישורים, אני דווקא מקבל.
אלא שלא פעם, מעשה גובר על תאוריה - כלומר, בניגוד לצפוי, מתברר ש*סטטיסטית* העניינים מתפתחים דווקא באופן משביע רצון ‏1.

גם העניינים העקרוניים לפעמים מקבלים חיזוק, כאשר כנגד עיקרון שנפגע, יוצאים נשכרים עקרונות אחרים יותר מאשר במצב הקודם.

ככה שמאחר וכבר הצטבר ניסיון מה בתחום זה, אזי ייתכן שיותר מאשר טיעונים, כדאי כאן לבדוק אם ניתן לקבל חיזוק לכיוון זה או אחר תוך התבססות על מידע (סטטיסטי!) קיים. מי יודע, אולי יתברר שמדובר בתהליך מבורך, הטוב לאסירים ולחברה כאחד?

למשל, אתה מזכיר התפרצויות מוגברות של אסירים בבתי סוהר פרטיים ומביא את האינטרס הכלכלי שמאחרי הגרימה לכך. מאוד הגיוני, אלא שבפועל, מן הקישור שהזכרתי לעיל, מתברר שמה שקרה הוא דווקא להיפך! בבתי הסוהר הפרטיים היו פחות אירועים מסוג זה. למה? לא יודע, אבל עובדה - לפחות לפי אותו המאמר. כמובן, כדי להכריע בנושא היה נחמד להשיג תוצאות סטטיסטיות ממקורות שונים.

1 אולי בעקבות ביקורות טרם מעשה, כשלך, שהופכות את המערכת לחוששת ולכן גם רגישה יותר.
עובדות לפני טיעונים 350358
כנראה שלא הבנת אותי כי לא הסברתי את עצמי נכון. לא התכוונתי להתפרצויות קבוצתיות אלא אישיות. התפרצות קבוצתית היא בעייתית לכל כלא- גם פרטי. התפרצות אישית מאפשרת להרע את התנאים ואף להאריך מאסר.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים