בתשובה לגילי, 10/12/05 5:40
תגובה מהבטן 352665
הדיבור שלו מתלהם מאוד. אינני בטוחה שהוא דמגוגי.
העלאת שכר המינימום הוכחה בכמה מדינות כמביאה לפריחה דווקא ולצמצום האבטלה.
מה תהליך ההיסק המביא אותך לחשוב שפרץ איננו ישר ואיננו מוסרי לא הבנתי.
תגובה מהבטן 353046
באיזה מדינות? איפה יש נתונים?
תגובה מהבטן 354488
שהוא אינו פונה להגיון של הבוחרים, אלא מנסהנ להשיג קולות בעזרת דמגוגיה. יכול להיות שאפשר להעלות את שכר המינימום במחדה מסויימת, אבל אני פשוט לא מאמין שאפשר להעלות אותו לאלף דולר מבלי להגדיל את האבטלה, ובייחוד לא תוך כמה חודשים. ברור שעסקים שעכשיו מחזיקים בקושי ייסגרו (מה גם ששינוי בבת אחת במקום שינוי הדרגתי לא נשמע לי כצעד חכם). המספר העגול ''אלף דולר'' די בו כדי להעיד שלא נעשה כאן חישוב כלכלי רציני, ושאין הרבה בסיס לאמירה הזו. מי שמבסס את מסע הבחירות שלו על שקרים הוא אדם לא ישר ולא מוסרי.
תגובה מהבטן 354527
המספר העגול "אלף דולר" מעיד על הערכה מסוימת. האם נראה לך רציני יותר לומר ששכר המינימום יהיה 458.19 ש"ח?
מה כאן שקרי? לא ישר? לא מוסרי? זו אידיאולוגיה שונה מאוד משלך. זה הכל.
תגובה מהבטן 354969
נראה לי לא סביר שחישוב כלכלי רציני יוביל את פרץ למסקנה שבדיוק אלף דולר זה שכר המינימום האידיאלי. גם הקריאה האינפנטילית משהו "בואו הביתה" באותו נאום לא מעידה על הרבה כבוד לבוחרים, ואני אכן חושב שלא רק שקרים מובהקים, אלא גם תעמולה יצרית וזולה שפונה לרגש ולא לשכל של הבוחרים היא סוג של חוסר יושר. אדם המשתמש בה, מנסה לשכנע באמצעים/טיעונים שהוא יודע שאין בהם ממש.
בינתיים שמעתי ברדיו שעמיר פרץ אמר לתושבי שדרות שבגלל שרון נופלים עליהם קסאמים כל יום, או משהו כזה (אני מודה שלא ממש שמעתי מה בדיוק הוא אמר) וזה רק מחזק את טענתי.
תגובה מהבטן 354972
כפי שאמרתי, אלף דולר זו הערכה. הרי לעובדים בשכר מינימום לא בדיוק משלמים בדולרים, וערך הדולר משתנה כל יום, כך שברור שהוא לא נותן את המספר המדויק. אין כאן שום דבר שקרי.
האמירה "בואו הביתה" אכן פונה לרגש, אבל גם היא איננה מעידה, לדעתי, על חוסר יושר. וגם לא מדויק להגיש שאין בה ממש. בסופו של דבר, רבים מאלה שעזבו את הליכוד ו/או העבודה ועברו לקדימה העידו על הקושי שלהם "לעזוב את הבית". ברור שיש הרבה אנשים שתופסים את מפלגתם כסוג של בית.
והאם לדעתך לקסאמים שנופלים על שדרות אין כל קשר לשרון?
תגובה מהבטן 355047
(בהתחשב בעובדה שקסאמים נפלו על שדרות *רק* בתקופת כהונתו של שרון, כל מי שטוען שאין קשר בין השניים הוא החייב הסבר)
תגובה מהבטן 355243
גם הצונאמי בדרום מזרח אסיה התרחש רק בתקופת שרון. אולי הכל התחיל מאיזו קפיצת ראש שלו לים סוף.
תגובה מהבטן 355250
הצונאמי, כמו הגשם, הוא תופעת טבע. הפלסטינים הם בני אדם.
תגובה מהבטן 355251
גם בני אדם הם תופעת טבע.
תגובה מהבטן 355273
למנען האמת, אני לא יודע. קשה לדעת את הסיבות המדוייקות, או "מה היה קורה אם..." אבל מה בדיוק עשה שרון שגרם לזה? מילא, אם ההאשמה הייתה באה מימין, אז היא היית מובנת יותר. אבל מה בתחום המדיני עשה שרון שפרץ לא היה עושה? לי זה נראה כמו סתם דמגוגיה.

לגבי תעמולה שפונה לרגש, נכון שקשה לקרוא לה שקר. ובכל זאת, יש בה משהו לא ישר. למשל, אני מאמין ביציאה מכל השטחים שיושבים שהם פלסטינאים (ואולי יותר, אבל נעזוב את זה עכשיו), ונניח שהייתי ראש מפלגה שזה המעצ שלה. מה יותר ישר בעיניך - להסביר לבוחרים מדוע אני מאמין שזה הדבר הנכון, או לתת להם תחושה שהמפלגה שלי היא בית שהם צריכים לחזור אליו (ולהזכיר גם ש"הליכוד רמס אותכם", או משהו כזה)? מה מהשניים הוא נימוק אמיתי וראוי שאדם צריך להצביע למפלגה שלי, ומהו נימוק שקרי, שבאמצעותו יכולתי לשכנעו להצביע לכל מצע?

כמובן שפרץ לא המציא את התעמולה הרגשית הזולה והשקרית בפוליטיקה הישראלית, ואי אפשר לצפות לראש מפלגה שאינו קצת דמגוג בארץ הזאת. ובכל זאת, עמיר פרץ, יותר מאחרים, מזכיר לי משטרים אפלים מהעבר הלא רחוק.
תגובה מהבטן 355282
שרון טרח "לפעול" בשטחים בכל פעם שהייתה רגיעה כל שהיא, אם באמצעות חיסולים ואם במפגני ראווה של טנקים או פעולות אחרות - שהביאו עלינו פעולות תגמול.

פרץ איננו יותר דמגוגי בענייני ה*בית* מרוב האחרים. והוא גם לא מסתפק באמירות רגשיות מסוג זה. מה קורה בזכרונות שלך אינני יודעת, אבל לא נראה לי שהוא אחראי להם.
תגובה מהבטן 355469
נראה מה יעשה אחרי הבחירות.
תגובה מהבטן 355510
מה יעשה מי?
תגובה מהבטן 355582
פרץ
תגובה מהבטן 355598
זה תלוי כמובן מי ייבחר.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים