בתשובה לגילי, 29/11/05 15:53
אוי נו 363080
יש לי לא מעט לומר בנושא -ובכל זאת ובניגוד להרגלי בשנים האחרונות ובהתאם להרגלי בחודשים האחרונים -אומר רק מעט.

יש הרבה טיעונים חזקים מאוד בעד קיום האלוקים-כמובן שעדיין יש לא מעט אמונה בעניין,ואמונה אינה סותרת לוגיקה -יש תחומים שאינם מעניינה של הלוגיקה.

אפשר להתחיל מהמפץ הגדול,גם אם החומר היה ''קיים תמיד'' ולא נוצר-כפי שגרסו כמה יוונים עתיקים ,עדיין,תנועת החומר הייתה חייבת להתחיל מאיזה שהיא נק' (מהגדרתה המחייבת של תנועה) ולכן חייב להיות כוח מניע חיצוני לחומר.

אם התנועה היא רק אשליה-כפי שגורסים כמה פיזיקאים המתמחים במכניקת הקוואנטים (המבוססת מאוד מבחינה אמפירית) אזי שהאשליה הזאת היא מעל החומר-שהרי בעולם התופעות הפיזיות לא מתקיימת תנועה -ויוצא שהאדם מעצב את עולמו,באמצעים מטאפיזיים.

אלא אם יש לך דרך רציונליות להסביר כמות לא מבוטלת של תופעות מוזרות שכאלו.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים