בתשובה לערן בילינסקי, 01/02/06 16:09
 |
|
 |
||
|
||||
 |
העניין הוא שרזי ברקאי אף פעם לא דיבר באותה עוצמה על הפרות הבניה עצומות ההיקפים של הערבים תושבי ישראל ,כך שהוא צבוע באופן מוחלט.ולמי שיש ספק החריגות הקשות בבנייה מצד הערבים כוללים:גזילת שטחים מיהודים (כמו אותו מושב שהראו בחדשות שגנבו לו כמעט את כל האדמות הפנויות והמשטרה יושבת באפס מעשה) ,בניה שגורמת למפולות על כביש,הרס טבע סיטונאי (גם בציד לא חוקי),גניבות חומרי גלם בהיקפים עצומים לצרכי בניה-ועוד. ככה שהוא חושף את מניעיו האישיים הברורים-רק שבישראל עיתון יכול להפיץ שקרים ולגדף מגזר מסויים במשך שנים ולשמור על פאסון מוצהר ניטראלי (בד"כ הוא מביא איזה דתי מחמד או שניים ,לא מוכשרים במיוחד (אריאלי,דאום)ואיזה כותב ימני זועם ומוכשר אבל באיזה טור נידח או קטן (סג"ל) ובכך 'מחזק' את תדמיתו הנייטראלית-הציבור כפוף מטבעו לקונספציות וכל עוד שהעיתון לא מצהיר מפורשות שהוא אינו נייטראלי נוטים לתפוס אותו ככזה-ברקאי נותר צבוע-"לוחם למען הצדק באשר הוא". בארה"ב ובמדינות המערב בכלל מקובל שכל כלי תקשורת (עיתון,רשת טלוויזיה וכ"ו) מצהיר במפורש במי ובמה הוא תומך -מה גם שבמקומות האלו כל מי שיש לו מספיק כסף יכול לפתוח תחנת טלוויזיה וכ"ו -מה שאומר שיש תחנה לכל קבוצה אתנית \דתית\אידיאולוגית (לקהילה תמיד יש מספיק כסף לפתוח תחנה). ישראל רחוקה מכך כרחוק מזרח ממערב. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
די מפחיד שהציבור שהמליך את עצמו כ"ציבור איכותי וערכי" התדרדר לשימוש בקו ההגנה האחרון של עבריינים מועדים. כשתופסים שודד בנק, הוא מנסה להתגונן כך: קו ראשון: זה לא אני קו שני: אני הייתי שם אבל לא שדדתי קו שלישי: שדדתי אבל התכונתי להחזיר קו רביעי: הייתה לי ילדות קשה אז אני לא אשם קו חמישי: לבנק יש הרבה כסף ולכן זה מוצדק לשדוד אותו קו שישי: המשטרה הפעילה אלימות מיותרת, אם רק היו מבקשים הייתי מפסיק את השוד מיד ... וכו' וכו' קו אחרון: יש עוד שודדים שהמשטרה לא תפסה. לכן, בשם ה"שוויון בפני החוק", המשטרה צריכה לשחרר גם אותי. אנשים נקיי כפיים כועסים על רשויות האכיפה שהם לא תופסים מספיק שודדי בנקים. לא כל כך מעניין אותם איזה שודד נתפס קודם. אבל מה לעשות... לא כולם נקיי כפיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שכחת קו שביעי: לו הייתם נותנים לי את הכסף מלכתחילה, לא הייתי צריך לשדוד אותו. וקו שמיני: יכולתם לתת לי עוד יומיים, הייתי מלבין אותו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי הבנייה הבלתי חוקית אני די מסכים איתך. לא שאני חובב מושבע של חוקי המדינה אבל אמנה נהגה בטפשות גדולה וכנראה גם בחוסר יושר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וקו תשיעי: כששדדתי את הבנק הקודם לא תפסו אותי, אז חשבתי ששינו את החוק ומותר לשדוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
והקו העשירי הוא און-ליין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גיבוב שטויות מיותר.מי שהכתירו את עצמם כמלכי כל הארץ אלו הקיבוצניקים ולאחריהם נכדיהם הצפוניים -כמוך למשל. מה שרחוק מרחק רב מאוד מהמציאות. חוק שלא נאכף הוא חסר תוכן מוסרי ומתמוסס מעצמו (למשל חוק האמסטפים-לפני שבוע כמעט טרף אותי אחד). חוק שנאכף באופן סלקטיבי (ע''ע ארקדי גאידמק מול מושחתים אחרים) מעיד על שחיתות מוסדות המדינה. לשיטתך גם מי שהפרו את החוק תחת שלטון החונטות היו עבריינים-לשיטתי אלו שאתה תומך בהם פושעים ומתוך כך אתה בעצמך. סליחה על הכנות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא אשר אמרתי. לשיטתך מותר לשדוד בנקים. לשיטתי לא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דוגמא דמגוגית-לא מדובר בבנקים אלא בקוזאקים.שיטתך אינה עליונה מוסרית -ההפך כולה בשקר ובגבבה.יש חובה מוסרית עליונה לסרב בכל תוקף ולפעול בכל תוקף כנגד שלטון אפל ומושחת-אבל למה אני בכלל מתאמץ?זה 'מוסר' של 'חזקים' ,תדבר אחרת שתתחילו להפסיד. בכל אופן -רציתי להאיר את עיני האיילים למשהו אחר-לפני חודשיים בערך הייתה כתבה מרכזית ב7 ימים של ידיעות אחרונות (ככל הזכור לי) על השוטר-העבריין-הרוצח :צחי בן אור ז"ל . המעניין הוא שהאיש התחיל את שירותו במשטרה ב"גדעונים" (יחידת עלית משטרתית) ואחרי כמה חודשים כאשר אופיו ,האלים מאוד מאוד (לדברי חלק ממכריו העבריינים הכבדים-גם בהשוואה אליהם),נחשף התקשר מפקד יח' הגדעונים אל מפקד היס"מ ואמר לו: "תשמע ,יש לי כאן בחור -לא מתאים עבורנו ,אבל בול מה שאתם מחפשים". ואם נמשיך ונתאר את השחיתות הקשה הן ברמה האישית ובטח שברמה הציבורית מבג"ץ, הפרקליטות ,מפלגות השלטון ,ובחלקים מכוחות הביטחון ועד לתשקורת -הרי שלמדינה הזו אין זכות קיום בכלל כמדינה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"ואם נמשיך ונתאר את השחיתות הקשה הן ברמה האישית ובטח שברמה הציבורית מבג"ץ, הפרקליטות ,מפלגות השלטון ,ובחלקים מכוחות הביטחון ועד לתשקורת -הרי שלמדינה הזו אין זכות קיום בכלל כמדינה." אם זה המצב אולי תעשה טובה ותהגר למדינה אחרת?או שתוותר על האזרחות,ולך תגור בשטחים בלי הגנת צהל.תבחר אופציה..ובהצלחה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש במדינה הזאת-אולי ,לכל היותר ,2000 אנשים שברגע שינושלו מעמדותיהם-כל הקונספציה השמאלנית תקרוס (המצב ההפוך לא קיים ולא יתקיים,כי הלאומיות מכוונת לרוחו הטבעית של האדם ואינה נדרשת לאמצעים מלאכותיים)-אבל זה לא חשוב. למה שאני יעשה טובה ויהגר?אתה האורח כאן-יותר נכון המתנחל-לא אני!וחוץ מזה שאתה חסר האונים ואתה החלש בסופו של דבר! שמדינת ישראל תהגר למקום אחר-אנחנו נסתדר מצויין תחת דגל האריה והמנורה,תאמין לי.. ולגבי הפרטים הטכניים-יש לנו תוכנית מפורטת שהיא למעלה מהבנתך כנראה-עזוב לא נלאה אותך ואת תפיסת העולם המדושנת עונג שלך ידיד ה'נאור' . אתר רוסי: ´פוגרום יהודי המוני בישראל´ 16:49, 2 פברואר 2006 / ד' בשבט תשס"ו לאלימות השוטרים נגד מתיישבי עמונה היו הדים גם ברוסיה. באתר התנועה NSO הנציונל-סוציאליסטית (תנועתו של היטלר ימ"ש) הופיעה כתבה על עמונה. התנועה הנציונל-סוציאליסטית ברוסיה NSO , התנועה שממנה צמח היטלר ימ"ש, דיווחה על אירועי עמונה ועל אלימות השוטרים. כתב האתר ברוסית של ערוץ 7, דן פליי, מוסר כי את הכתבה שפורסמה באתר התנועה הנציונל-סוציאליסטית ברוסיה מלוות תמונות רבות של אלימות השוטרים, תחת הכותרת: "פוגרום יהודי המוני בישראל" בטקסט ברוסית המלווה את הכתבה נכתב: "משטרת ישראל התחילה את ההסתערות על הישוב עמונה. עמונה היא הרמה האסטרטגית הנשקפת מעל ירושלים ולידה נמצא בסיס חיל האויר. על פינויו של ישוב קטן זה שהוקם באישורו של שרון, החליט הבג"ץ. כאלפיים ממתיישבי עמונה וחברי ארגונים יהודיים קיצונים, התרכזו בעמונה כדי להגן עליה. נגדם נשלחו 2000 חיילים וכ 3000 שוטרים. בסופו של דבר הגירוש הפך לפוגרום יהודי המוני כשבתפקיד מבצעי הפוגרום הופיעו... היהודים. אנו מגישים לכם תמונות מהאירוע הזה. אלה אינם קוזקים רוסיים אלא פרשי משטרת ישראל". פרסום ראשון:16:14, 02 פברואר '06 עדכון האחרון:16:49, 02 פברואר '06 ועוד: שוטרים תקפו והפשיטו אם ל-9 15:58, 2 פברואר 2006 / ד' בשבט תשס"ו שנים עשר שוטרים התנפלו אתמול על אם ל-9, בהפגנה במחסום משטרתי בצומת שילה, צפונית לעמונה, והפליאו בה מכות בכל חלקי גופה ואחר כך הפשיטו את חולצתה בפומבי. האישה סיפרה את המקרה לכתבנו בתנאי ששמה יישמר במערכת ולא יפורסם וזאת מפאת הבושה ממעשה השוטרים בה. קבוצה קטנה של אזרחים, בהם נשים וילדים, הגיעה אתמול למחסום משטרתי והחלו להפגין נגד הכוונה להרוס את הבתים בעמונה. ילדה אחת חצתה את הכביש ושוטר צעק עליה לזוז מהמקום. כאשר הילדה העיזה לענות לשוטר, הוא ניגש, יחד עם שוטרת, והם הפילו את הילדה לכביש. "בשלב הזה", סיפרה האישה, "ניגשתי לשוטרים ואמרתי שהם מפעילים כוח מופרז ללא הצדקה. החברה שלי ניסתה לצלם את תג הזיהוי של השוטרת, אך זה היה מופנה לכיוון אחר. הושטתי את ידי כדי ליישר את התג, וחברתי צילמה את השוטרת עם תג הזיהוי". לדבריה, על התג שענדה השוטרת היה השם יאנה רוזנפלד (תג מס' 7467875). לפי עדות הצלמת, זו השוטרת שענדה את התג בשם יאנה רוזנפלד "יאנה תלשה את התג מידי וקראה לכל השוטרים שהיו שם לעצור אותי. בתוך שניות קפצו עלי 12 שוטרים כדי לעצור אותי. הם תפסו אותי, הפילו אותי לכביש, בעטו בבטני, בראשי וכל חלקי גופי. יאנה בעטה ברחם שלי וצעקה 'הכו אותה חזק! תכסחו אותה!' ". נעמי שחור, אשתו של רבה של מעלה לבונה, ניגשה במהירות כששמעה שמנסים לעצור אחת המפגינות. נעמי סיפרה לכתבנו: "ניסינו להחזיר אותה [את האישה המותקפת]. הם תפסו אותה... ראיתי אותה על הכביש, והם התחילו להוריד את הסוודר שלה... אלה שעשו את זה ודחפו אותה היו גברים...זה היה רגע נורא ומזעזע בשבילי. אני עדיין מנסה להתאושש ממה שראיתי". לדברי המותקפת, זה אחד השוטרים שביצע את התקיפה נגדה האישה המותקפת המשיכה בסיפור: "הם תקפו אותי והתחילו לקרוע את חולצתי. בלי בושה, בכוונה תחילה, כמה מהשוטרים הורידו את החולצה שלי והייתי חשופה בלי כיסוי בפלג גופי העליון. התחלתי להתנגד כל כך בחוזקה שהם נסוגו קצת, וחטפתי את החולצה שלי מאחד השוטרים שהחזיק בה וברחתי בבושה מהמקום". נעמי ציינה: "הרגשתי בעוצמה את הבושה של אותה אישה. אני מורה להיסטוריה. ראיתי תמונות של מעשים כאלו מתקופה אחרת ואני לא מסוגלת למחוק את מה שראיתי היום. לדברי המותפקת, השוטרת עם התג "יאנה רוזנפלד" נעלמה מן המקום לכמה דקות וחזרה לאחר שהחליפה את תג הזיהוי שלה ל"חיה כהן". כתבנו צבי ברש שאל את האישה המותקפת האם מעשה השוטרים אתמול ימנע ממנה להפגין ולהשתתף בפעולות למען ארץ ישראל. "מה פתאום! ארץ ישראל בדם שלנו. אני ובעלי נמשיך לפעול למען ארץ ישראל וכך אחנך את ילדיי לעשות אותו דבר", אמרה. טרם התקבלה תגובת מחוז מחוז ש"י של המשטרה לכתבה. פרסום ראשון:10:49, 02 פברואר '06 עדכון האחרון:15:58, 02 פברואר '06 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הסנהדרין קדמה לבג''ץ.זאת טעות בסיסית לחשוב שאנו באמת תלויים במכלולים של המדינה כמו שהם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובאמת, אם הממשל החילוני בישראל ימשיך בדרכו מפרקת־האידאולגיה והמושחתת, אשר מגיעה לשיא חדש במפלגת־סקרי־האינסטסט של אולמרט - הוא יוחלף ע"י אלטרנטיבה ערכית וסגפנית. והאלטרנטיבה עלולה להיות דומה למדי לחמאס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
העמונים ואנחנו עובדים בשיתוף פעולה הדוק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
*כ*שתתחילו להפסיד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, אתה צודק. יש בדברי קצת דמגוגיה, אבל לא הרבה יותר מאשר בדבריך "לא מדובר בבנקים אלא בקוזאקים". אני חושב שהדימויים שלך מבלבלים. מישהו יכול לחשוב שב"קוזאקים" אתה מתכוון לאלו שעוקרים עצי זית ומשתלטים על אדמות פרטיות. אבל אל תדאג, אני הבנתי אותך, אתה מדבר על הקוזאק הנגזל, לא? עכשיו, בלי דמגוגיה, אני רוצה להאיר את עינך לבעיה האמיתית. והיא שפורעי החוק של גוש-אמונים גרועים בהרבה משודדי בנקים ובטח מסוכנים יותר מ- 37,000 עברייני בנייה אחרים. מי שבונה (מחוץ לחוק) קומה נוספת או חדר נוסף כדי להרוויח כמה גרושים או כדי לשכן את ילדיו, הוא עבריין וצריך, עם כל הכאב, להרוס לו את המבנה. אבל צריך לזכור שהוא לא בונה כדי לקעקע את חוקי המדינה או כדי לכפות על שאר האזרחים מדיניות שהם לא רוצים בה. מאידך, מי שבונה תחת הסיסמה "התורה נצחית - והממשלה עוברת-בטלה" מסוכן הרבה יותר לשלטון החוק ולכן יש לטפל בו לפני שמטפלים בשודדים ופורעי חוק אחרים. את הסיסמה הזאת "התורה נצחית - והממשלה עוברת-בטלה" קבע הרב קוק הבן, אביה מולידה של גוש-אמונים, בשנת 1974 מספר ימים לפני העליה לסבסטיה - אם כל חטאת. מה שראית בעמונה לא היה מכוון באמת נגד העוללים (הרכים והזכים) שזרקו בלוקים על שוטרים. מה שנעשה שם היה מכוון נגד אותו הרב וחסידיו. זה היה מסר של עם שלם שאומר: עד כאן! התורה אולי נצחית אבל הממשלה שאנחנו בחרנו לא עוברת ולא בטלה. מי שעובר בטל הן התנועות המשיחיות שקמות מדי פעם ופורעות בעם היהודי. כמו שבתאי צבי, גם רוחו של הרב צבי-יהודה-קוק תעבור ותתבטל. אז גם אני וגם אתה נדבר אחרת. שבת שלום. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |