בתשובה לישראל הירש, 31/05/06 22:44
צרור שאלות 388612
לא התכוונתי לטעון שהשויון החוקי גורם לצרות ישירות מהסוג הזה. מה שאני אומר, שוב ושוב, הוא שעיוות המציאות כך שתתאים לכל מיני אידיאלים נאים, סופו שהוא טופח בפנינו וגורם נזק.

ספציפית, אני חושב שהזרם הפמיניסטי של הנשים המשוחררות שלכאורה אין בינן לבין גברים אלא הבדלים אנטומיים וכמה התניות חברתיות, גרם נזק ממשי לנשים. למשל, חלק מאותם גברברי ''השתמש וזרוק'' באמת לא ערים לכך שהאקט המיני הוא בעל משמעות קצת שונה עבור האישה (הממוצעת) ועבור הגבר (הממוצע). אולי אני הולך כאן קצת רחוק מדי, אבל לדעתי גם חלק מהאנסים לא ממש מודעים לחומרת ההרס שהם משאירים אחריהם. אני לא מתכוון לחברים של בני סלע, אלא לאלה שמנצלים נשים במצב שכרות או סימום. בשעורי הדרכה מינית - אם עוד יש כאלה - הייתי מדגיש חזור והדגש את ההבדל בין המינים מהאספקט הזה.

אשר לחוק, הוא מעביר לציבור מסר מסוים. זה הכל.
צרור שאלות 388766
ספק גדול מקנן בלבי: לא נראה לי שגברברי "השתמש וזרוק" אמונים על כתבי הפמיניזם. גברים חסרי-התחשבות היו לפני הפימניזם, וישארו אחריו.

בחן את עצמך: האם מה שמפריע לך באמת הוא שיש נשים חזקות שמסוגלות לפגוע בגברים בשיטה הגברית-מסורתית?
צרור שאלות 388804
לא צריך להיות אמון על כתבי הפמיניסטיות. התורה הזאת מחלחלת לאוכלוסיה בכל מיני דרכים, מידיעות אחרונות, דרך סדרות טלביזיה (בעיקר אמריקאיות) ועד ספר החוקים שלנו. מעט אנשים קראו את כתבי פרויד (ושוב: הוריי לאורי ד.) אבל כל בר-בי-רב יודע על תסביך אדיפוס ועל התת-מודע.

לא מפריעות לי נשים חזקות, מפריעות לי נשים שמבצעות אונס ברוטאלי בעובדות (סליחה על המטאפורה).
צרור שאלות 388841
זה לא שאגאתה מפריעה, מי אמר שהיא מפריעה? היא בטח בחורה מצויינת. זה רק הדבר הזה שיש לה בידיים, בצירוף העובדה הנראית לעין שהיא ב-א-מ-ת אשה חזקה - וזה יכול להיות מאוד לא נעים אם מעצבנים אותה בטעות.

צרור שאלות 388854
אמאלה! מה זה?
צרור שאלות 388882
צרור שאלות 388858
חשבתי שאת רוצה לשמור על אנונימיות.
צרור שאלות 388860
וככה אתה מסגיר אותה?
צרור שאלות 389346
לפי התמונה הוא כבר ישלם על זה ביוקר.
צרור שאלות 405561
ראית את הסרט "קינזי"? אולי תאהב. הוא מגיע לאותן מסקנות לגבי תפקיד המדע בחינוך מיני כמו שלך, אבל הבעיות שאמורות להיפתר כך הן דוקא של שמרנות והדחקה מוגזמים.
הנה ציטטה שהיא לב הסרט, וקצת >ספוילר< ל-, נו, מסר‏1:

Most people think that what they do sexually is what everyone does, or should do. But i
might remark, that nearly all the so called sexual perversions fall within the range of
biologic normality...Society might condemn such practices on moral grounds. However, it's
ludicrous to call them unnatural...Because everyone is different. The problem is, most
people want to be the same. They find it easier to simply ignore this fundamental aspect of
the human condition. they are so eager to be prat of the group, that they'll betray their
own nature to get there.

1 זה לא שהמסר הזה לא זוכה לפיקפוקים בסרט, וגם לדעתי הוא טיפה ניהיליסטי מדי.
צרור שאלות 405585
אני מנחש שאדם בגילו ובמעמדו של השכג הכיר את דוח קינסי עוד טרם הסרט.
צרור שאלות 405588
כששמעתי לראשונה על הממצאים של קינסי הייתי בטוח שמדובר בבדיה. למען האמת, אני עדיין חושב כך.
צרור שאלות 405595
המלצתי על הסרט, ולא על המציאות, כי אין לי מושג לגביה, והוא נחמד.
צרור שאלות 476857
תנא מסייע: http://www.sciencedaily.com/releases/2008/04/0804241...

(דגדגן:
"When she says 'It's getting late,' he may hear 'So let's skip the preliminaries,"' Motley says. "The problem is that he is interpreting what she said by trying to imagine what he would mean – and the only reason he can imagine saying 'It's getting late' while making out is to mean 'Let's speed things up."'
)
צרור שאלות 476877
טוב, נראה שהחוקר בחר כאן במיוחד אוסף של אווילים (כולל אווילות!) באופן מיוחד. ברור שכשאת לא רוצה את צריכה פשוט לומר שאת לא רוצה (למעט הזדמנויות מיוחדות כמו אונס, למשל). ולעומת זאת צריך להיות אידיוט במיוחד כדי לחשוב ש"נעשה מאוחר" אמור להיות מסר לזירוז האקט המיני.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים