בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי, 28/09/06 9:50
פלאץ! 412503
נו, זה בדיוק מה שאני אומרת. הרי גם פרות שלא עשיתי מהן סטייקים יאכלו מזון של בעלי חיים אחרים. השורה התחתונה שלי היא שאנחנו לא יכולים לאכול מבלי להרוג יצורים חיים. לדעתי זה גם אומר שהמוסריות הצמחונית היא פיקציה והפילוסופיה הצמחונית רעועה. ראשית, כי היא מתבססת על מצב שלא קיים במציאות (''לא פוגעים במכוון בבעלי חיים'') ושנית, מפני שההתעלמות מחסרי-חוליות למיניהם מדגימה שלא כל היצורים החיים שווים, ושלא לכולם יש את אותן הזכויות.
פלאץ! 412538
אני לא חושב ש"המוסריות הצמחונית" (יש רק אחת?) טוענת שלכל בעלי החיים יש אותן הזכויות. בשיחות עם צמחונים רבים (גם באתר זה) אפשר לראות שגם לדעתם יש סולם עדיפויות - הם פשוט מכלילים בו גם חלק מבעלי החיים, בניגוד אלינו הקרניבורים שמכניסים אליו בקושי רק את בני האדם.
פלאץ! 412540
אני כנראה מסתובבת עם הצמחונים הלא נכונים.
פלאץ! 412545
כל הצמחונים הם הצמחונים הלא נכונים.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים