בתשובה למיץ פטל, 02/11/01 21:38
 |
|
 |
||
|
||||
 |
השאלה כאן מיץ, האם גם לאחר שנים רבות וללא כל קשר לשירותך הצבאי, יש לחזור ולקחת ממך גם את פיסת חייך אותה רכשת בדי עמל. דומני, שיש כאן יותר מחוסר צדק. שוב אני מדגיש, כיוון שאדון מרדכי, ביצע לפי תלונות ועדויות חיילות גם חלק ממעשיו ה''מרנינים'' בזמן היותו לבוש מדים, יש לשלול לאלתר את דרגתו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ומה דעתך במקרה ואלוף במילואים יהפוך לאנס סדרתי? האם גם אז אין לשלול ממנו את "פיסת חייו"? בדיוק בשביל זה ישנה הגדרה של עבירה שיש עמה קלון, כל עוד נסכים שאנחנו מעונינים באיזה שהוא יחס של כבוד כלפי דרגות צה"ל. לא יתכן שפושע נקלה ישא בתואר כבוד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן, בעייה סבוכה. ייתכן וכאן המקום לשיקול דעת בכל מקרה לגופו. אין לי דיעה לכאן או לכאן. רק העלתי זווית נוספת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש, תיאורטית, מקום לשיקול דעת - כאמור, הרמטכ"ל לא *חייב* לשלול את דרגתו של איש. אבל לרמטכ"ל יהיה קשה לתת תירוץ לציבור למה החליט מה שהחליט. וועדה של שלושה אלופים לא חייבת שום דבר לאף אחד, ולכן לא יהיה אכפת לה לזכות אלוף אחר, תוך קריצה והנחה מראש שהטובה תוחזר ביום מן הימים, אם יהיה צורך בכך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אילו תיקון החוק היה מוצע סתם, אולי הנושא לא היה מקפיץ אותי. משהוא פגום בעצם התפירה של תיקון ככה שיתאים לרצון להיטיב עם מישהוא ספציפי. לפעמים יכול להיות שבאמת הצדק הוא בתיקון, אבל למעשה לא שמעתי על אף מקרה כזה. חוק נתניהו, חוק דרעי ועכשיו חוק מרדכי, כולם פסולים. לא יתכן שיהיו אנשים שהם מעל לחוק או שהחוק משתנה בהתאם לצרכיהם. אולי הדבר קשור לחסינות המשפטית (הלגיטימית) של חברי כנסת, הם כבר רגילים שהחוק לא מתייחס אליהם. מה עכשיו הוא מתייחס? נשנה אותו. ואולי אני סתם מקנא שאף אחד לא משנה חוק לטובתי. פטור קטן ממהירות נהיגה מקסימלית, מה כבר ביקשתי. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |