בתשובה לברקת, 12/10/06 9:01
אמא יש רק אחד 415108
אני טוען שמכל‏1 שיטה יהיו כאילו שיבכו מרה כעבור 30 שנים. זה לא בהכרח מעיד על משהו פגום בשיטה. בשביל זה משתדלים לא להסתמך על עדויות בודדות.

לעצם העניין, לי נראה מאוד לא טבעי שילדים היום גדלים בלי להסתובב בחוץ. שילדים צריכים רשות מההורים על כל דבר קטן. שילדים גדלים עם כ"כ מעט ילדים אחרים מבני גילם מסביבם.

למה זה נראה לי לא טבעי? כי זה הפוך ממה שאני מכיר. למה משהו נראה לך לא טבעי? כי זה הפוך ממה שאת מכירה. האם זה אומר שזה לא טוב?

1בהסתייגות הרגילה: כמעט.
אמא יש רק אחד 415109
לא הבנתי איך תגובתך קשורה לדיון (מתי דובר כאן על "רשות מההורים על כל דבר קטן" וכולי).

לגבי הקישור בין "לא טבעי" ו"הפוך ממה שאת מכירה" - ההפך ממה שאמרת. הרי (כמו כל הקוראים, אני מניחה) לא גדלתי/התחנכתי בשיטת עיקרון הרצף, אלא בשיטה עליה אני מעבירה ביקורת היום, ולגביה אני טוענת שיש בה משהו לא טבעי.
415111
אני לא חושבת שהיום "ילדים גדלים עם כל כך מעט ילדים אחרים מבני גילם מסביבתם". למה אתה חושב כך?

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים