בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 18/12/06 8:16
תודה על הסקירה המעניינת 425017
טל כהן • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ב', 18/12/2006, 9:08
הפרדוקס שמציגה אישיותו (ומהלך חייו) של גדל; לא פרדוקס מתמטי.
תודה על הסקירה המעניינת 425018
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לטל כהן יום ב', 18/12/2006, 9:08
ומהו?
תודה על הסקירה המעניינת 425024
טל כהן • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ב', 18/12/2006, 9:45
בעיקר (אבל לא רק) הפער בין מה שניסה להראות בעזרת ההוכחה (כלומר, לחזק את הפלטוניזם ולמעשה להפוך אותו לברור מעבר לכל ספק) לבין מה שאנשים, בעיקר חוג וינה, "קראו" בהוכחה בפועל; והשפעת פער זה על מהלך חייו.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות