בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 09/01/07 23:18
שובו של הג'די 428525
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 10/1/2007, 8:23
הסרטון עם המצפן הוסר בגלל "זכויות יוצרים": "This video has been removed at the request of copyright owner Keshet Broadcasting Ltd. because its content was used without permission" אבל זה של ראנדי עוד שם. מהרו פן תאחרו.
שובו של הג'די 428526
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ד', 10/1/2007, 8:50
זה באמת פתח לדיון זכויות יוצרים מעניין - האם בזכויות יוצרים שמורה הזכות למנוע מהצופים לראות איך עובדים עליהם בעיניים.
שובו של הג'די 428536
עדי סתיו • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 10/1/2007, 10:41
זה לא מקרה בודד, שחוק שמיועד להגנה על זכויות מסחריות משמש בפועל לכפיית אג'נדה תרבותית שבינה לבין הרווח הצפוי מהזכויות המסחריות אין דבר וחצי דבר.

טכנית, כן, הזכות שמורה. אם הסרט שלהם, אז הוא שלהם. מה זה משנה מה התוכן שלו? אני מניח שאפשר אולי להעביר אותו או את חלקו כ"שימוש הוגן"; זה יכול להיות משעשע, אבל זה יפתור לכל היותר את המקרה הספציפי הזה.
שובו של הג'די 428538
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לעדי סתיו יום ד', 10/1/2007, 10:46
אי אפשר להצמיד את המילה ''הוגן'' לשום דבר שקשור בסרטון הזה.
שובו של הג'די 428541
עדי סתיו • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ד', 10/1/2007, 11:01
למה לא?
שובו של הג'די 428543
האייל היפאני • בתשובה לעדי סתיו יום ד', 10/1/2007, 11:20
אני אתרכז עכשיו ואגרום לך, ממרחק של אלפי קילומטר, לזהות את הבדיחה של השוטה.
אחת, שתיים, שששלושששש!
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות