בתשובה לעוזי ו., 28/06/07 0:34
בתיכון בו למדתי 449016
"משפיע יותר" - רתימת האש לצרכי האדם הייתה משמעותית אפילו יותר, אבל אף אחד לא מציע שנוציא ילדים לשדות עם קופסאות גפרורים. זה שאותותיו של התנ"ך ניכרים עדיין במקומות רבים אחרים, לא אומר שיש טעם ללמד אותו, בטח לא לכולם. לכל היותר זה אומר שאנתרופולוגים יכולים למצוא בו עניין. דוגמה שאולי תשמע לך יותר רצינית מזו עם האש - חוקי חמורבי.

דרך אגב, אתה העוזי וישנה שמלמד בבר-אילן?
בתיכון בו למדתי 449021
כן, זהו אותו העוזי וישנה.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים