בתשובה להמסביר לצרכן, 27/09/07 19:33
אוף, הפולנים האלה 458331
איציק ש. • בתשובה להמסביר לצרכן יום ה', 27/9/2007, 23:46
אנחנו מדברים בקווים מקבילים. יש כאן מספר סוגיות:
א. כתבי הבעלות והקושאנים שלפני מלחמת העצמאות שייכים לבעיית
הפליטים שנצטרך להתמודד איתה בדרך כלשהי.
ב. קרן הקיימת לישראל שהיא בעלת מעמד ממלכתי במדינת ישראל,
איננה יכולה לנהוג כחברה פרטית. היהודים שתרמו לה כסף,
קיבלו ממנה טיפול מסור פחות או יותר בהתיישבות היהודית
לסוגיה.
ג. היות שהחברה הזאת היא בעלת מעמד ממלכתי, היא איננה יכולה
להפלות אזרחי ישראל במכירת קרקעות. ממשלת ישראל צריכה
לקנות ממנה את כל האדמות שהיא מכרה לה בזמנו במטרה לחסום
אותן מהאזרחים הערבים. נכון יותר, הקרן הקיימת צריכה לתת למדינה את כל האדמות שברשותה -בשביל זה היהודים תרמו כסף; שהקרקעות ישמשו להתיישבות יהודית לפני קום המדינה, ועם קום המדינה-תם פרק האדמות של הסוכנות היהודית. עכשיו היא צריכה להיות ארגון שמבצע פעולות אשר מהוות ביטוי לעזרה של יהודי התפוצות . הרוב היהודי בישראל מספיק חזק ואינו צריך "אפליה מתקנת.
אוף, הפולנים האלה 458371
המסביר לצרכן • בתשובה לאיציק ש. יום ו', 28/9/2007, 20:05
אני לא יודע מה זה "מעמד ממלכתי". או שקקל היא גוף ממשלתי או שהיא לא. האם לקיבוצים אין מעמד ממלכתי? האם הקיבוצים חייבים לקבל ערבים? ומה עם הקיבוצים הדתיים - גם הם צריכים לקבל ערבים?
והכפרים הדרוזים חייבים לקבל יהודים אן מוסלמים?

אני באמת לא רוצה להציק לך. אינטואיטיבית, בלי להבין, אני בצד שלך. אני רוצה שכל אחד יוכל לקנות דירה בכל מקום. אבל הטענה של קקל (ויעלון ואומן) היא שקקל היא לא גוף ממלכתי אלא אגודה של קבוצה מסויימת (יהודית). כשאתה קובע בלי לנמק שלקקל יש מעמד ממלכתי, זו קביעה בעלמה. היא לא מוסיפה דבר. אתה יכול גם לומר שהמסביר לצרכן הוא גוף ממלכתי ולכן אסור לו לברבר באייל. אבל קשה להבין למה מישהו יגיד דבר כזה.
אוף, הפולנים האלה 458376
איציק ש. • בתשובה להמסביר לצרכן יום ו', 28/9/2007, 22:27
לקק''ל יש מעמד במינהל מקרקעי ישראל, לקק''ל יש תפקידים סטוטוריים. קק''ל איננה עוד חברה פרטית. נכון שיש חברות פרטיות המקבלות ממדינות זיכיונות אשר הופכות אותן לגוף בעל סמכויות מפליגות על חיי האזרחים. לקק''ל וגם לסוכנות היהודית
יש תפקידים מובנים במדינת ישראל.כל זמן שהתפקידים קשורים בסיוע - דבר בעל משמעות חיובית-הדברים יכולים להתקבל על הדעת. בעניין של קק''ל מדובר לא בסיוע אלא במניעה של משאב לאומי שהמדינה העבירה לבעלות קק''ל כדי למנוע אותו מחלק מהאזרחים. גוף שהוא בעל שליטה כה נרחבת על קרקעות המדינה הופך לגוף בעל עוצמה ממלכתית.
אוף, הפולנים האלה 458391
המסביר לצרכן • בתשובה לאיציק ש. שבת, 29/9/2007, 13:51
בסדר, הבנתי. תודה.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות