בתשובה לאיציק ש., 30/06/09 7:46
 |
|
 |
||
|
||||
 |
העובדה ששופט בביהמ''ש המחוזי בי-ם מעז להוציא עיוות דין נואל שכזה, מבלי שאף אחד מהקולגות שלו יתייחס לעניין, ושעד שדווח העניין לתקשורת לא ראה אף אחד מהקולגות האלה לנכון לגעור בו על כך, או לדאוג לכך שמועמדותו לעליון תפסל כלאחר-יד, מרמזת בעיני שיש כאן איזו נורמה נסתרת. אני מתקשה להאמין שהנפוטיזם שמודגם כאן מוגבל לשופט המחוזי הזה (דרורי), ולמועדון החברים הזה (חרד''לים שהרבנים הספרדיים חפצים ביקרם). |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מי אתה חושב דיווח על העניין לתקשורת? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שבייניש דיוחה על זה, לאחר שראתה שהוא מועמד לבית המשפט העליון. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |