בתשובה לפיתה אבולפיה, 30/10/09 11:06
משפחת קלווריסקי תובעת את הוצאת הספרים 529191
עושה רושם שלמשפחת קלווריסקי (כלומר, צאצאי חיים קלווריסקי, הם אפילו לא נקראים קלווריסקי) יש כסף מיותר, או עורך דין, איך לומר, לא ממש הגון כלפי לקוחותיו.
פסיקות העבר (לדוגמא: חנה סנש, ישראל קסטנר‏1) מראות שבית המשפט מעדיף את החרות האמנותית ע"פ הדיוק ההיסטורי, ואפילו על זכותו של אדם לשם טוב.
אין להסיק מכך שבוודאות התביעה תידחה, אבל הסכוי שתתקבל נמוך למדי.

___
1 וגם במקרה עפרה חזה, שם הדיון המשפטי טרם הסתיים, אבל בית המשפט נמנע מלאסור את העלאת ההצגה.
משפחת קלווריסקי תובעת את הוצאת הספרים 529208
אני מקווה שאתה טועה. בכל מקרה, דמות אחת עולה מהכתבה בבירור: דמותו של חילו כבן זונה.
משפחת קלווריסקי תובעת את הוצאת הספרים 529225
נסחפת
משפחת קלווריסקי תובעת את הוצאת הספרים 529254
הדרך פתוחה בפני חילו להגיש תביעה.
משפחת קלווריסקי תובעת את הוצאת הספרים 529268
איך היית אתה מכנה אדם שמוליך קשישים שולל באופן כזה? מנ-מניאק?

(למען הסר ספק, במהדורה השישית של תגובתי יובהר כי חילו דנן הינו דמות פיקטיבית, שאין כל קשר בינה ובין הסופר עורך הדין זוכה שבעה חלקי חמש עשרה פרס ספיר אלון חילו)
משפחת קלווריסקי תובעת את הוצאת הספרים 529277
דווקא במקרה של הגרסה החדשה לחסמב''ה בית המשפט פסק נגד החירות האמנותית של הסופרת.
משפחת קלווריסקי תובעת את הוצאת הספרים 529283
ואחרי זמן קצר הפך את הפסיקה ופסק לטובתה.

בכל מקרה, גם לדעתי משפ' קלווריסקי תפסיד בתביעה - אחרי פסה''ד בעניין חנה סנש, שבו הובהר בבירור שהטיעונים העובדתיים של היוצר אינם נכונים היסטורית ולמרות זאת פסקו לטובתו, ואחרי פסה''ד בעניין ג'נין ג'נין שבו הובהר כי זה שהסרט שקרי לא מצדיק את התביעה נגדו,

אני רואה סיכוי קלוש שביהמ''ש יהפוך את הרציונל של החלטות קודמות ויחליט פתאום להכריע לטובת התובעים.
משפחת קלווריסקי תובעת את הוצאת הספרים 529290
אה, לא ידעתי.
משפחת קלווריסקי תובעת את הוצאת הספרים 529475
אנא פרטי - במה מדובר?
משפחת קלווריסקי תובעת את הוצאת הספרים 529550

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים