בתשובה לאינקוגניטו, 26/12/09 21:31
הלפטופון שלי 532121
אני אישית מעדיף את קובונטו. אני לא בטוח את כוונתך ב-plug and play אבל לא זכורה לי הפעם האחרונה שבה לא הצלחתי להשתמש ברכיב חומרה כלשהו בה בלי שאעשה משהו מיוחד. "להתעסק עם תכנות" לא היה צריך גם לפני חמש שנים.

מה שכן, לפעמים הדרך הטובה והמהירה ביותר לעשות משהו היא לעבוד ישירות עם שורת הפקודה. כל כך יותר טוב שאני מזדעזע כיום מהמחשבה על לעשות את זה עם GUI.
הלפטופון שלי 532242
אז מה מומלץ ללא מומחים אובונטו או קובונטו? ובמלים אחרות מה מומלץ למי שבא מווינדוז?
הלפטופון שלי 532245
ההבדלים לא מהותיים עד כדי כך ותלויי טעם. אני אישית מעדיף את קובונטו, ועל פניו זו גם מערכת שיותר מזכירה את ווינדוס מאשר אובונטו.
הלפטופון שלי 532273
נראה לי שדווקא מיעוט האפשרויות באובונטו מתאים יותר למתחילים.

ולאייל האלמוני:
ההבדל העיקרי בין שתי ההתקנות הוא שולחן העבודה, שאינו מובנה לתוך הקרנל (להבדיל מחלונות). משמעות הדבר הוא שאתה יכול להתקין את שתיהם בו זמנית (הקבצים, ספרית הבית, ושאר התוכנות יהיו זמינים בשתי שולחנות העבודה). בהתקנות הבאות, כבר סביר שתעדיף אחת מהן.

דרך אחת לעשות את זה:
להתקין קובונטו
להתקין ubuntu-desktop מתוך הקובונטו (דרך מנהל ההתקנות adept, או שורת פקודה sudo apt-get install ubuntu-desktop)

לאחר ההתקנה הנ"ל ה-login manager יאפשר לך לבחור את שולחן העבודה המועדף בכל כניסה למחשב (אם אתה מספיק סקרן, תמצא גם דרך להפעיל את שתיהם במקביל ולהחליף סביבה בלחיצת מקש)

אם תעשה את ההיפך, כלומר תתקין kubuntu-desktop על אובונטו, תקבל אותה תוצאה, אבל ה-login manager יהיה קצת שונה (gdm במקום kdm).

אם מדובר במחשב איטי במיוחד, ניתן גם להתקין שולחן עבודה צנוע בשם xfce שיתרונו על שני האחרים הוא הסתפקותו במועט. למעשה, קיימית שפע של שולחנות עבודה שונים ומשונים שתוכל להתקין לגמרי בחינם. התשלום האמיתי הוא בזמן, סקרנות, וסבלנות.

-----
זה חוסר הכישרון שלי, או שזה מסורבל ומתיש לדבר על מחשבים בשפה שאינה אנגלית?
הלפטופון שלי 532278
עזרת מאד. אני אנסה את xfce
המחשבון שלי 532286
---
נראה לי שהבעיות הן:

1. יש כל מיני מונחים שדי מוזרים באנגלית לדוברי אנגלית, אבל אתה נתקלת בהם בעיקר בהקשר של מחשבים, ולכן הם לא נראים לך מוזרים. לדוגמה: log in (להרשם בכניסה, להזדהות בכניסה).

2. אזכור של מונחים אנגליים בתוך רצף עברי גורם להכל להראות יותר מסורבל. בעיקר אם אתה לא יכול להטות את המונח האנגלי.
הלפטופון שלי 532396
WUBI
הלפטופון שלי 532503
והנה, חיברתי שתי מכונות לינוקס לקופסת KVM. כדי להחליף ביניהן אפשר לעשות את אחד הדברים:
- לקום וללחוץ על כפתור מתאים במתג. (מעייף, אם כי לא כמו לרכוב לנו"ש מהדר)
- ללחוץ פעמיים על סקרול לוק (לא עובד, אין לי מושג למה, http://trendnet.com/products/proddetail.asp?prod=150... לא נותן יותר מדי הסברים).
- להתקין חלונות, ולהתקין תוכנה ייעודית.
הלפטופון שלי 532504
הבסת אותי. לא השתמשתי מעולם ב-KVM.
הלפטופון שלי 532505
ללחוץ פעמיים על scroll lock ואח"כ על המספר הרצוי?
הלפטופון שלי 532506
לא מתועד, וחמור יותר - לא עובד.
הלפטופון שלי 532530
ווידאת שסקרול לוק ממופה כפי שאתה חושב?
הלפטופון שלי 532537
ה־KVM מסתכל על קוד המקש שנשלח מהמקלדת. אם לא מדובר על מקלדת איזוטרית למדי, ישלח הקוד הנכון.

לעומת זאת, מי שעובד בקונסול (לא בסביבה הגראפית) של לינוקס צריך להיות מודע שה־scroll-lock אכן מתפקד שם כ־scroll-lock, או ליתר דיוק, כמקפיא מסוף (לחיצה ראשונה: כמו לחיצה על ctrl-s במסוף, לחיצה שניה: כמו לחיצה על ctrl-q, ידועים גם כ־XON ו־XOFF). כמובן שאם ה־KVM מתייחס ללחיצה על ה־scroll-lock כחלק ממקש מיוחד ולא מעביר אותה למחשב.

נשמע מעניין. אצלי בבית יש דגם של ארבעה פורטים ושם אכן המעבר הוא עם מספר לאחר ה־scroll-lock השני (וזה אפילו מתועד). אם זה מעניין אותך, אפשר לשלוח אלי יותר פרטים (בפרט הפלט של lsusb -vv) לכתובת הדואר שלי.
הלפטופון שלי 532543
נשמע הגיוני. אבל אם זה כך - איך זה שבעבר עבדתי עם KVM והמעבר היה ע"י לחיצה כפולה על CTRL ?
הלפטופון שלי 532544
וב־KVM שאיתו אני עובד לפעמים‏1 המעבר הוא ע"י לחיצה על Ctrl-Alt .

אם אפילו TrendNet לא מצליחים לשמור על מקשים עקביים, למה נראה לך ששאר העולם יצליח?

1 עוד אחד מאילו שמוזכרים ב: http://en.wikipedia.org/wiki/KVM

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים