בתשובה לדב אנשלוביץ, 09/08/10 5:50
 |
|
 |
||
|
||||
 |
רצח? למה לא טבח המוני? הריגתו של חייל בידי צבא של מדינת אויב, ככל שהיא מצערת ומצדיקה תגובה צבאית, איננה פשע. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כשהורגים מישהו בדם קר זה נקרא רצח, אני מניח שזכותך לחשוב שרצח זה לא פשע כל עוד אתה לא מיישם את זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהתחלה חשבתי כמוך, אבל האם היית אומר שישראל ביצעה רצח של עובדי הכור הגרעיני הסורי (נניח והיו כאלה)? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ושוב: הריגה (בדם קר או חם) של חייל בידי צבא אויב איננה רצח ואיננה פשע - לא לפי החוק הישראלי, לא הלבנוני, לא הבינלאומי, ולא לפי ההלכה או השריעה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מדבר על חוק. אני לא חושב שלזה מי שדיבר על ''רצח'' התכוון, וגם לא להגדרות היבשות שניסו לתת כאן. לטעמי, התמונה היא פשוטה - חייל מצבא א' הרג חייל מצבא ב', בדם קר, ובלי שום סיבה טובה לכך. הוא לא היה במהלך קרב, והוא לא ניסה להשמיד כור שעלול לסכן את כל תושבי המדינה שלו, והוא לא ניסה לנתק שרשרת אספקה כדי לעכב את התקדמות צבא האויב - הוא סתם ירה בחייל כי ככה בא לו (ואולי לממונים עליו). אתה לא רוצה לקרוא לזה רצח, מילא, אבל אל תצפה ממני להתייחס לפעולה הזו כמו שאני מתייחס להריגות אחרות של חייל א' בידי חייל ב'. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הריגה ע"י צלפים בנסיבות שהיו, כלומר, סתם כדי להשיג את הריגתם ולא כדי להשיג איזה שהוא הישג צבאי, אינה הריגת חיל של מדינה אחת בידי חיל של מדינה אחרת אופיינית. זה רצח, אולי לא לפי הגדרות משפטיות(1), ולכן אני מוכן להוסיף אחרי כל פעם שאני קורא לדבר רצח בסוגרים את ההסתייגות: "לא לפי הגדרות משפטיות". (1) אגב, יש כל מיני מערכות חוקים שמחוברות ע"י כל מיני גופים ע"י אנשים שמייצגים אותם. אני חושב שלו אני הייתי מנסח חוקים, לא הייתה לי שום בעיה לקרוא להריגה בנסיבות האלה "רצח". חוץ מזה איני מצוי בכך, אך לא אפול מהכסא אם יתברר שקיימות מערכות חוקים לפיהם הריגה בנסיבות האלה קרוייה רצח. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |