בתשובה לדב אנשלוביץ, 16/11/10 18:46
 |
|
 |
||
|
||||
 |
קראתי עכשיו את הערך וענונו בויקיפדיה, ואולי יש מקום לתיקון ולהערה. כסף כנראה לא קיבל, אך ישראל טוענת שהובטח לו כסף, כלומר לפי גרסה זו המניע למעשיו היה גם כספי. בבידוד ישב 11 שנה ואחר כך הופסק הבידוד. זה זמן קצר יותר מהזמן שיושב עמיר בבידוד עד כה - 15 שנה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
די נו, באותה מידה אפשר לטעון שהמניע למעשיו של יגאל עמיר היה הרצון להרשים את הר שפי. תן לשני האידאולוגים האלה קצת קרדיט. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''די נו'' לא ישכנע אותי להאמין במה שאיני מאמין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה עושה ניתוח פסיכולוגי בגרוש לואנונו - ואני אומר תגזור גזרה שווה ותפעיל את השווה פרוטה הקונסנסואלי על יגאל עמיר, למה להפלות? אין כאן קשר לאמונות, רק להגינות בדיון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שהמונח הנכון הוא "אידיאליסטים", אידיאולוג הוא אדם שתפקידו הוא הפצת האידיולוגיה. דוגמא: תפקידו של אלדד במרכז לח"י היה האידיאולוג של התנועה, שאר חבריו היו אידיאליסטים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מקבל את התיקון. אבל בשני המקרים המדינה חוששת שהם יפיצו את האידאולוגיה, היינו המדינה טועה לחשוב שהם אידאולוגים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |