בתשובה לעורך הטריוויה, 18/01/10 18:11
 |
|
 |
||
|
||||
 |
רק (מאות) שנים אחר כך הקרב הפך ל''קרב האחרון של הסקוטים נגד הכיבוש האנגלי''. אבל באותה שעה, היו סקוטים במספר שווה בשני הצדדים.ובית סטיוארט הצטיין במאבקים ''מזויינים'' מסוג אחר לגמרי (לא כאלה שצריך מדים בשביל לנהל אותם..) |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, תוריד את ה"א הידיעה מ"הסקוטים", ובכל זאת - אם בוני פרינס צ'רלי היה מנצח, היה אפשר לדבר על עצמאות סקוטית מהכיבוש האנגלי, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שב אמצע המאה ה-18, רוב הסקוטים כבר לא ממש אהבו את השושלת ההוללת הזאת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם צ'רלי היה מנצח, הוא היה מלך אנגליה וסקוטלנד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולא החלק הכי חשוב, ככל הנראה... | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |