בתשובה לג'וד, 18/07/11 15:07
מתלהבים ללא אג'נדה 575833
כלומר לא "אינה ראויה למגורי אדם" אלא "אינה ראויה למגורי משפחה". זה לא אותו הדבר. אני מניחה שלא תתנגדי להכיר בי, רווקה צעירה ללא ילדים כ"אדם", נכון? בדיוק כמו שדירת 120 מ"ר לא מתאימה לזוג צעיר או לאדם יחיד. פתרונות דיור לא צריכים להגיע בצורה אחת אלא במגוון אפשרויות שיתאימו למגוון צורות ושלבים בחיים.
אגב, הדירה (המעולה!) שאני גרה בה‏1, מתאימה בקלות גם לזוג +1 או +2. אם הייתי יכולה למצוא דירה קטנה‏2 במצב טוב, במיקום דומה ובמחיר לא גבוה *בהרבה*, הייתי שמחה לעבור אליה גם במחיר וויתור על המטבח והסלון המרווחים והמרפסת הנאה.

1 עם שותף ובשכירות, כמובן.
2 קטנה-סבירה, לא קטנה-אין-מקום-למקרר-בגודל-נורמלי או קטנה-אין-מקום-ליותר-משני-אנשים-בו-זמנית או קטנה-חדר-שינה-מטבח-שירותים-ולא-יותר. עברתי את השלב הזה.
מתלהבים ללא אג'נדה 575849
שתי דירות סבירות של 40 מטר ישחררו לשוק דירה שלפני שפוצלה היתה סבירה למשפחה.
דיור ציבורי והעדפה ממשלתית של בניה פרטית להשכרה.
היצף של השוק בדירות בסטנדרט מינימום סביר יפתור את בעית הנאנקים בלי לפגוע בשוק הנדל"ן האקסלוסיבי.
בעצם הגבתי לג'וד, אבל לא משנה.
מתלהבים ללא אג'נדה 575865
אולי הפיתרון הוא באמת בשידוכים. למה ששני רווקים יחזיקו שתי דירות שכירות נפרדות, אם הם יכולים פשוט לגור יחד? גם יהיה להם יותר זול, וגם ישתחררו דירות פנויות לשוק.
כלומר לשדך אנשים בכוח. עם מהדק.
בונוס למתקדמים: חסכון במים 575867
בונוס למתקדמים: חסכון במים 576157
אולי את תוכלי להסביר? תגובה 551833

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים